Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 18 ноя 2018 03:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 15 мар 2014 22:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12782
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2553240.htm

Цитата:
>И в США и в России выход единичных объектов энергетики рушил энергосистемы многомиллионных городов!

Не совсем так. В США 8% утановленных мощностей энергосистемы на 2011 год составляет так называемая "распределенная генерация" - малые электростанции, находящиеся рядом с обьектом потребления. В Европе еще больше (около 16%). Выход из строя больших подстанций не вызовет сбой в работе предприятий, имеющих свою электростанцию. Принята программа стимулирования бизнеса вкладываться в строительство данных обьектов. Поэтому с 2011 по 2013 УМ РГ в среднем в мире выросла с 12,5% до 13,2%. В 2011 году было всего выработано ээ 20,6 трл квтч, в 2013 21,6 трл квтч. Стимулирование состоит в упрощении процедур присоединения к сетям, прозрачной политики ценообразования для выкупа излишков ээ и пула гарантий инвесторам (что бы можно было кредиты взять лет на 10 - 15% по ставкам, доступным крупным энергетическим компаниям). Грубо говоря можно прийти в магазин, купить электрогенератор на газу, воткнуть в розетку, позвонить в местную энергетическую компанию и она будет выкупать у Вас излишки ээ по понятным ценам.
Европа хочет довести РГ в доле выработки до 25%. В США цифры не нашел, но видимо уровень тот же.
Источники : World Alliance for Decentralized Energy, 2011; US EIA Energy Outlook
Так как переход к распределенной генерации сильно меняет требования к электрическим сетям. Они начинают строить системы аккамулирования энергии (аккумуляторы до 40 МВтч) или гидроаккумулирующие станции (особенно Франция это любит). Как результат единичные сбои типа Чагино/блэкаута США и Европы будут не столь критичными.
Что бы привести к катастрофе нужен будет именно массированный удар.

С уважением,
Игорь


Цитата:
не всё так просто

кроме формального наличия генерации остаётся проблема устойчивости режима, статической и динамической. В условиях, когда потребителей отключать запрещено (в значительной степени - США, да и чагинский блэкаут в том числе, кстати) даже не страшные на первый взгляд повреждения захватывают большие зоны.
Как пример, пожар на подстанции под Майами погасил сеть на 2.5 миллиона человек (2008 год, кажется). Да ещё и блоки на АЭС заставил гасить срочно - а это сами понимаете, насколько серьёзно.
Там же, во Флориде треть штата (ну, некрупного, конечно) погасла из-за банального несрабатывания разъединителя.

Источник информации - я. Мы поставляем свой тренажёр для диспетчеров энергосистем в том числе и в США. Соответственно, по их заказам готовим тренировки по борьбе с теми авариями, какие у них были.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 04 апр 2014 11:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4738
http://publicatom.ru/blog/romanov/6289.html
Цитата:
Не так давно я побывал с рабочим визитом на площадке Ростовской АЭС, где осмотрел стройку и провел совещание по вопросу сооружения 3-го и 4-го энергоблоков. Причина внимания к этой стройке понятна – руководство Госкорпорации «Росатом» поставило перед нами амбициозную задачу: энергопуск 3-его блока попытаться сделать в следующем году (2014) вместо 2015-го.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 09 апр 2014 15:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4738
http://lenta.ru/news/2014/04/09/renewable/
Развитие «зеленой» энергетики из возобновляемых источников (ВИЭ) потребует инвестиций в размере 561 миллиарда рублей до 2020 года. Об этом заявил министр энергетики России Александр Новак, сообщает РИА Новости. Министерство планирует увеличить мощности ВИЭ с 0,9 до 2,5 процента (6 гигаватт) от общей генерации.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 13:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
Цитата:
Солнечный удар
Как и почему бум гелиоэнергетики все-таки добрался до России

Мастер осматривает солнечные батареи на Кош-Агачской солнечной электростанции в Республике Алтай. Станция запущена в эксплуатацию 4 сентября 2014 года
Мастер осматривает солнечные батареи на Кош-Агачской солнечной электростанции в Республике Алтай. Станция запущена в эксплуатацию 4 сентября 2014 года
Фото: Александр Кряжев / РИА Новости
Несмотря на резкое снижение цен на нефть, 2014 год принес бурно развивающейся солнечной энергетике очередной рекорд роста. Более того, произошло совершенно фантастическое наращивание солнечных мощностей и в России, почти четверть века практически игнорировавшей настоящую революцию в этом секторе экономики. Что случилось? И что позволило гелиоэнергетике игнорировать объективно неблагоприятные факторы и развиваться, несмотря на экономические проблемы? «Лента.ру» попыталась в этом разобраться.

Почему в мире продолжается солнечный бум

В минувшем году мощность солнечной энергетики по всему миру выросла со 138 до 185 гигаватт. С учетом того, что общая мощность мировой энергетики — около 6000 гигаватт, доля солнечных электростанций (СЭС) уже превысила 3 процента.

В 2010 году суммарная мощность СЭС была всего 70 гигаватт. То есть за несколько лет гелиоэнергетика выросла более чем в 2,5 раза и ее объем продолжает увеличивается, несмотря на повсеместное снижение субсидирования «зеленых» киловатт.

Причины этого очевидны: быстрое технологическое совершенствование солнечных батарей на глазах снизило их стоимость в пять раз за пять лет, при этом КПД лучших массовых образцов увеличился с 15 до 20 процентов. В США, например, цена киловатт-часа упала с 32,3 цента в 2009 году до всего 7,2 цента в 2014-м. Солнечные киловатты стали дешевле тех, что производятся на угольных электростанциях, до сей поры считавшихся основным сектором американской энергетики.

СЭС в Альпах
СЭС в Альпах
Фото: ILIOTEC Solar GmbH
Подчеркнем: речь идет о ценах без учета субсидий, иными словами, не о «зеленой» моде, базирующейся на освоении государственных средств, как это еще недавно было в Европе, а о вполне выгодном бизнесе. Только в первой половине 2014 года полмиллиона домовладельцев и коммерческих потребителей в США установили у себя солнечные батареи. Впервые в истории этой страны солнечных мощностей было введено больше, чем всех остальных вместе взятых (53 процента).

В Международном энергетическом агентстве считают, что к 2020 году стоимость солнечной энергии сократится еще на 25 процентов, что сделает солнечную энергию дешевле газовой. Прогноз может оказаться даже чересчур осторожным: ведь пока в массовом сегменте не представлены перовскитные солнечные батареи. А именно с их помощью в Корейском институте химической технологии в конце прошлого года удалась достичь КПД в 18 процентов — впервые сравняв его с эффективностью серийных кремниевых фотоэлементов. При этом стоимость перовскитных аналогов существенно ниже, и в ряде фундаментальных работ по ним отмечается, что КПД таких систем может быть существенно увеличен — до 30 процентов в ближайшие 5—10 лет. В настоящий момент единственное серьезное препятствие на пути внедрения перовскитов в индустрию — их недостаточно высокая устойчивость по отношению к нагреву и ультрафиолетовому излучению. Однако новые образцы в лабораториях уже достигли живучести, достаточной для 25 лет эксплуатации.

Солнечная панель с пленкой из галогенида перовскита
Солнечная панель с пленкой из галогенида перовскита
Фото: Boshu Zhang, Wong Choon Lim Glenn & Mingzhen Liu / phys.org
Не только с перовскитами связаны надежды солнечной энергетики. Американская First Solar завершает строительство двух крупнейших СЭС общей мощностью 1,1 гигаватт, использующих панели из теллурида кадмия (CdTe) — единственной фотоэлементной технологии (кроме кремниевой), в больших масштабах присутствующей на рынке.

Эти батареи намного тоньше обычных. С одной стороны, у них меньше КПД (17 процентов против 20 у кремниевых): малая толщина позволяет части света «проскочить» через панель. С другой — у них очень низкая энергоемкость и стоимость. Если кремниевый фотоэлемент в среднем возвращает энергию, ушедшую на его производство, за два года, то CdTe—панели делают это за 9—11 месяцев! Соответственно, и стоят они всего 570 долларов за киловатт мощности. Даже с учетом затрат на установку для крупных станций цена не превышает 900 долларов за киловатт установленной мощности, что примерно в полтора ниже, чем у ТЭС, и существенно меньше, чем у кремниевых решений.

Туманные воспоминания из школьного курса химии справедливо подсказывают: и теллур, и кадмий весьма ядовиты. В панелях они надежно защищены спецстеклом, и шанс попадания этих элементов из пустынных электростанций в питьевую воду ничтожно мал. Однако, действительно, имеется одна экологически неприятная черта: перелетные птицы принимают поляризованный свет, отраженный батареями, за водную поверхность и разбиваются, пытаясь «приводниться».

Несколько хуже дела у другой многообещающей технологии — концентрирующих СЭС, нагревающих зеркалами воду в башне, где разогретый теплоноситель вращает турбины (как на ТЭС). Такие станции в США оказались недешевыми — энергия у них пока в 1,5-2 раза дороже, чем у новых фотоэлементных проектов. Зато они способны вырабатывать электричество за счет накопленного тепла в вечерние и ночные часы (до 6-8 часов после захода Солнца). Проблема в том, что пока такие станции строятся гораздо реже фотоэлементных, что не позволяет наладить массовое и дешевое производство их компонентов. Да и оптимизация технологии еще далеко не завершена.

Синтез фотоэлемента и аккумулятора
Синтез фотоэлемента и аккумулятора
Фото: The Ohio State University
Интересно, что в конце 2014 года исследователи из Университета штат Огайо представили солнечную батарею, тоже способную вырабатывать электричество после заката. Это фотоэлектрохимическая ячейка Гретцеля с добавлением небольшого количества лития и двуокиси титана (дешевые титановые белила). Днем она накапливает электроны, полученные от фотонов солнечного света, восстанавливая пероксид лития, находящийся внутри батареи. Ночью, когда литий восстановлен до чистого, устройство забирает из системы электроны, вновь окисляя металл до пероксида лития. В обычной панели это было бы невозможно, поскольку полупроводники в ней представляют собой сплошную твердую преграду, не пропускающую воздух внутрь. Поэтому здесь внешнюю поверхность сделали в виде сетки с ячейкой в 200 микрон, пропускающей воздух и останавливающей частицы пыли. Ну а в качестве полупроводника используется окисленное железо, больше известное как ржавчина. Пока КПД устройства не превышает 10 процентов, но, как отмечают исследователи, ячейки Гретцеля в последние годы показывают рост КПД, обгоняющий обычные панели, и теоретически предел их эффективности не ниже 33 процентов. Такие панели можно использовать в автономных энергосистемах без батарей, зарядка которых требует до одной пятой вырабатываемой энергии.

Что это значит для нас

Определенно, несмотря на резкий рост солнечной энергетики, в ближайшее десятилетие она не вызовет резкого обрушения цен на углеводороды. Пик ее выработки по-прежнему приходится на летний полдень, в то время как пик энергопотребления — на зимний вечер. А значит, до создания крупных накопительных мощностей фотоэлементам не превысить 20 процентов от среднегодовой генерации энергосистемы. Тем не менее, по данным немецкого Института Фраунгофера, Германия за 11 месяцев 2014 года произвела из газа всего 29 миллиардов киловатт-часов (на 18 процентов меньше, чем в 2013-м), а вот солнечных киловатт-часов — 32,5 миллиардов (на 7 процентов больше).

Иными словами, 2014—й — первый для немцев год, когда Солнце опередило газ как источник электричества, сократив потребление метана. Поскольку солнечные электростанции там вводят в больших объемах, чем какие-либо иные, очевидно, что Германия, один из крупнейших потребителей российского газа, и впредь продолжит линию на выдавливание углеводородных энергоносителей. Полностью вытеснить газ фотоэлементам пока нереально, однако потребность в нем снизится ощутимо.

А с учетом того, что Китай даже опережает Европу в развитии гелиоэнергетики, простая переброска нашего газа с Запада на Восток вряд ли компенсирует такие потери.

Переломный момент

Как ни парадоксально, гелиоэнергетика в нашей стране также сделала резкий рывок вперед — хотя до 2014 года Россия не ввела в строй и нескольких солнечных мегаватт. Что же послужило причиной?

И тут не обошлось без крымского фактора: австрийская Active Solar (с украинскими корнями) построила на полуострове СЭС едва ли не на 200 мегаватт. Увы, они работали по европейской схеме, то есть за счет колоссального субсидирования посредством «зеленого» тарифа, в районе 46 центов за киловатт—час. Естественно, при новых властях Active Solar отказывалась продавать электричество дешевле, из-за чего некоторое время все СЭС в Крыму были вообще отсоединены от сети. Однако ближе к осени ограничения в поступлении электроэнергии с Украины заставили крымские власти усилить давление на владельцев, и в декабре 2014 года крымские гелиоэлектростанции стали выдавать до 135 мегаватт мощности. Летом они могут генерировать намного больше, так что всего в 2014 году крымское наследие увеличило российские солнечные мощности в полсотни раз.

Конечно, станции эти строились еще на Украине и к сознательным усилиям российских игроков гелиорынка отношения не имеют. Но это вовсе не значит, что у нас их нет. В сентябре 2014 года российский «Хевел» («Ренова» — 51 процент акций, «Роснано» – 49) впервые в истории России ввел СЭС мощностью 5 мегаватт. Несмотря на смехотворность этой цифры в сравнении с достижениями немцев или китайцев, для нас это переломный момент.

Поле кремниевых панелей на солнечной электростанции в селе Родниковое, Крым
Поле кремниевых панелей на солнечной электростанции в селе Родниковое, Крым
Фото: Тарас Литвиненко / РИА Новости
Почему мы так долго ждали? Все просто: свойственные нашим банкам высокие процентные ставки по кредитам ранее делали проекты такого рода нерентабельными. Постановление правительства от 28 мая 2013 года ввело новый режим стимулирования возобновляемой энергетики. Теперь сроки окупаемости проектов сократились до 15 лет. В итоге в 2014 году в конкурсах по строительству СЭС приняли участие сразу несколько компаний, среди которых одна («Хевел») располагает собственным производством солнечных батарей.

В эксклюзивном комментарии «Ленте.ру» генеральный директор «Хевела» Игорь Ахмеров сообщил, что весной этого года в Оренбургской области откроется Переволоцкая СЭС (5 мегаватт), а всего в 2015 году компания введет 25 мегаватт как в азиатской, так и в европейской части страны. На 2016 год запланированы еще 84 мегаватт, а всего до 2018 года — 254 мегаватт, что существенно превысит крымские объемы.

Обеспечивать этот рывок предстоит построенному «Хевелом» Новочебоксарскому заводу, выпускающему солнечные батареи из российского кремния. Пока, по словам Ахмерова, даже несмотря на местную ресурсную базу, до 60 процентов стоимости новочебоксарских фотоэлементов приходится на импортные компоненты: особо чистые газы, спецстекла для защиты фотоэлементов и прочее. Программа локализации предусматривает переход на российских поставщиков в этих отраслях, что позволит в ближайшее время заменить до 80 процентов ввозимых компонентов на отечественные аналоги.

Электростанция под Симферополем
Электростанция под Симферополем
Фото: Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»
Конкуренты «Хевела», импортирующие солнечные батареи, такими грандиозными планами пока похвастаться не могут. Компания «Евросиб», которая еще в 2014 году планировала ввести 5-мегаваттную СЭС в Абакане, до сих пор не закончила даже этот проект, перспективы других запланированных ею СЭС в настоящее время недостаточно ясны.

Солнце за тучами: технологическая гонка и кредитный голод

Разумеется, не все солнечно и для «Хевела». Как и любой игрок гелиоэнергетического рынка, компания подвергается сильнейшему давлению своего рода закона Мура — все новых и новых технологий, постоянно возникающих в этой области. В тот момент, когда компания приобретала швейцарское оборудование для завода в Новочебоксарске, это была передовая технология и создаваемые ею тонкопленочные микроморфные фотоэлементы позволяли получать больше энергии даже от рассеянного солнечного света, да и напряжение с каждой панели было во много раз выше. Увы, как часто случается в отраслях, работающих на переднем крае научно-технического прогресса, за несколько лет технология устарела. КПД производимых по ней фотоэлементов — примерно 10 процентов, в то время как лучшие современные серийные образцы показывают 20 процентов.

В «Хевеле» решили разрабатывать свои технологии. Для этого был организован Научно-технический центр при Физико-технологическом институте им. Иоффе. И в конце декабря 2014 года ученые продемонстрировали возможность выпуска гетероструктурных солнечных батарей с КПД 20% на уже установленном в Новочебоксарске оборудовании. Такие фотоэлементы делают не напылением на стеклянную подложку, как у нынешней продукции «Хевела», а созданием p-n переходов непосредственно на поликристаллической кремниевой подложке.

В случае успеха инновации «Хевел» сможет активно экспортировать свою продукцию на внешние рынки. Как отмечает гендиректор, именно экспорт является главной стратегической целью предприятия.

Оптимизм по поводу российской солнечной энергетики разделяют и за пределами нашей страны. Летом прошлого года «Солар системс», компания китайского происхождения, выиграла конкурсы на строительство в России в 2016-2018 годах СЭС на 175 мегаватт, что близко к планам «Хевела». В соответствии с конкурсными требованиями к локализации (70 процентов в 2016-2018 годах) компания планирует строительство собственного завода в Татарстане, рассчитанного на выпуск фотоэлементов мощностью 100 мегаватт ежегодно.

Московская остановка общественного транспорта
Московская остановка общественного транспорта
Фото: Сергей Михеев / «Коммерсантъ»
Теоретически «Солар системс» находится в менее выгодных условиях, чем «Хевел», импортировавший оборудование до девальвации конца прошлого года. С другой стороны, есть и у китайцев очевидно сильные стороны: представители компании заявляют, что кредиты как на строительство завода, так и на возведение СЭС будут брать в КНР под приемлемые проценты.

Разумеется, отечественная солнечная энергетика тоже страдает от нынешнего кризиса экономики. «В наших проектах нет маржи, способной выдержать ставку кредитования в 17 процентов и выше», — подчеркивает глава «Хевела». Остается надеяться, что ЦБ все же сделает выбор между ставкой и реальным сектором в пользу последнего.
http://lenta.ru/articles/2015/01/27/solar/
интересно, конечно, что там у всей этой бодяги с ЕРОЕИ


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015 14:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5357
laomaozi писал(а):
Определенно, несмотря на резкий рост солнечной энергетики, в ближайшее десятилетие она не вызовет резкого обрушения цен на углеводороды. Пик ее выработки по-прежнему приходится на летний полдень, в то время как пик энергопотребления — на зимний вечер. А значит, до создания крупных накопительных мощностей фотоэлементам не превысить 20 процентов от среднегодовой генерации энергосистемы.


...и это главное. Даже если бы фотоэлементы были со стопроцентным кпд и бесплатные, данный фактор помешает замене ими невозобновляемых источников. Ветроэнергетики, кстати, это тоже касается.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015 07:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4738
http://lenta.ru/articles/2015/01/27/solar/
запросы у солнечных батарей


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 06 фев 2015 18:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
Цитата:
ГЭК Китая и "Интер РАО" обсудили энергопроект на $15 млрд

Москва. 6 февраля. INTERFAX.RU - Государственная электросетевая компания Китая (ГЭК) и "Интер РАО" обсуждают совместное строительство Ерковецкой ГРЭС на 8 ГВт, а также угольного разреза на 35 млн тонн и сопутствующей инфраструктуры общей стоимостью $15 млрд, сообщил журналистам глава ГЭК Шу Иньбяо.Пока речь идет только о предварительных расчетах, ТЭО будет завершено к концу 2015 года. Для реализации проекта планируется создать совместное предприятие, которое займется проектированием, строительством и эксплуатацией проекта. При этом Шу допустил возможность привлечения новых инвесторов в состав акционеров СП, но не назвал их - не исключив при этом участие китайской Shenhua в угольном проекте.Как сообщалось ранее в программе развития угольной промышленности России до 2030 года, инвестиции в строительство Ерковецкой ГРЭС "Интер РАО" оценивались в 334,4 млрд руб. Станция была включена в перечень проектов, направленных на реализацию госпрограммы. В документе предусмотрено выделение на этот проект 10 млрд руб. из бюджета.Строительство Ерковецкой ГРЭС состоит из двух частей. Первая включает в себя сооружение ТЭС на 700 МВт и угольного разреза на Ерковецком месторождении мощностью до 4 млн тонн угля в год. Инвестиции в этот этап оцениваются в 44,560 млрд руб., в том числе 3 млрд руб. бюджетных средств.Вторая часть предусматривает строительство ТЭС на 4,8 ГВт и разреза мощностью до 25 млн тонн угля в год. Инвестиции во второй этап оцениваются в 289,84 млрд руб., в том числе 7 млрд руб. из консолидированного бюджета (цифры даны без НДС).Сроки реализации проекта Ерковецкой ГРЭС - 2015-2021 годы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 07 фев 2015 08:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2737
Откуда: Новокузнецк
vasilisk писал(а):
laomaozi писал(а):
Определенно, несмотря на резкий рост солнечной энергетики, в ближайшее десятилетие она не вызовет резкого обрушения цен на углеводороды. Пик ее выработки по-прежнему приходится на летний полдень, в то время как пик энергопотребления — на зимний вечер. А значит, до создания крупных накопительных мощностей фотоэлементам не превысить 20 процентов от среднегодовой генерации энергосистемы.
...и это главное. Даже если бы фотоэлементы были со стопроцентным кпд и бесплатные, данный фактор помешает замене ими невозобновляемых источников. Ветроэнергетики, кстати, это тоже касается.
Если только это не часть достаточно большой единой энергосистемы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 07 фев 2015 09:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8435
Даже и так. Плотность энергии слишком низкая.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 07 фев 2015 21:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 дек 2014 19:34
Сообщения: 1611
Давайте представим, что европейцы устроили толерантность арабам и построена единая система Европа-Северная Африка.

Днем фотоэлементы дают энергию, закачиваем воду в ГАЭС в Скандинавии/Пиренеях/Альпах. Ночью - спускаем.

Хотя в этих условиях проще закопать Гибралтар и построить там ГЭС...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 08 фев 2015 07:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8435
Даже закапывать ничего не надо. Течение там о огого

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 08 фев 2015 13:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 дек 2014 19:34
Сообщения: 1611
Если закопать, то будет падение уровня Средиземного моря - очень удобная ГЭС получится.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 17:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
Цитата:
Первые в мире лагунные электростанции построят в Великобритании

Изображение: tidallagoonswanseabay.comВ шести британских лагунах огромные дамбы будут удерживать приливы и отливы — вес этой воды призван приводить в движение турбины. Строительство первой лагунной электростанции (ЛЭС) запланировано в Суонси (Уэльс): она обеспечит электроэнергией 155 тысяч домов. О проекте сообщает BBC News.Стоимость первой электростанции составит миллиард фунтов стерлингов, и за мегаватт-час придется выкладывать относительно большие деньги, однако в Tidal Lagoon Power (фирма-автор проекта) утверждают, что дальнейшие сооружения обойдутся значительно дешевле. Сейчас Tidal Lagoon Power просит 168 фунтов за мегаватт-час в Суонси, но электростанция в Кардиффе (с более удобной лагуной) потребует не больше 95 фунтов. Для сравнения, один мегаватт-час электричества из проектируемой АЭС в Хинкли-Пойнт будет стоить 92,5 фунта, при том что риски для окружающей среды у АЭС значительно выше.ЛЭС отличаются высокими расходами на строительство станций: например, в Суонси придется сооружать дамбу длиной 8 километров. Однако низкие расходы на эксплуатацию позволяют окупить первоначальные затраты, утверждает генеральный директор Tidal Lagoon Power Марк Шоррок (Mark Shorrock). Средства на ЛЭС в Суонси уже собраны. В данный момент министерство энергетики рассматривает проект кардиффской электростанции.ЛЭС работают по принципу шлюзных ворот. В начале прилива ворота в дамбах закрываются, и вода накапливается на внешней территории лагуны. В момент максимального прилива, ворота открываются и вода врывается внутрь лагуны, двигая турбины. При приближении отлива ворота закрываются и выпускают воду лишь при максимальном падении уровня воды вокруг лагуны — та еще раз крутит турбины.Преимущество лагунной энергии — не только экологичность: в отличие от солнечных и ветряных электростанций, ЛЭС опирается на предсказуемый ежедневный ритм приливов и отливов. Что касается вреда для окружающей среды, то, согласно заявлению фирмы, от попадания в турбины пострадает крайне немного рыб. Кроме того, запуск ЛЭС в Суонси позволит закрыть работающие на угле электростанции в Абертсо — одни из наиболее грязных в мире.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 17:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4738
ссылок как обычно на этом форуме нет.
Какие такие первые в мире?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 17:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10777
Откуда: Таганрог
Англосаксвы...

У них "первый в мире" - это примерно, как наше "не имеет аналогов" :D

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 19:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
armadillo писал(а):
ссылок как обычно на этом форуме нет.
Какие такие первые в мире?

текст без ссылки, как недавно было справедливо отмечено, ничем не хуже ссылки без текста.
http://lenta.ru/news/2015/03/02/lagoon/ -- отсюда.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 19:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4738
>текст без ссылки, как недавно было справедливо отмечено, ничем не хуже ссылки без текста.

еще одна причина для разрыва контактов


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 02 мар 2015 20:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
Ничего не понял, каких контактов? При отправке сообщения со смартфона, поставить ссылку =х2 усилий. При этом, все страждущие могут за несколько секунд найти источнег поиском в гугле скопировав в него первые 3-5 слов.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 10 апр 2015 23:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
Цитата:
Как сообщает южноафриканская газета "Business Day", министерство энергетики ЮАР продолжает искать дополнительные источники энергии.

Турецкая компания Karpowership (входит в концерн Turkish Karadeniz Holding), у которой флот из семи плавучих электростанций, представила министерству энергетики ЮАР свое предложение. Это может сэкономить южноафриканской энергетической компании Eskom "сотни миллионов" в год, что может быть достигнуто за счет снятия Eskom «с крючка» газовых турбин с открытым циклом, работающих на дизельном топливе, и использования электричества, выработанного на четырех плавучих электростанциях общей установленной мощностью 500 МВт, работающих на мазуте.

Это может сэкономить ЮАР от 400 млн до 500 млн долл. Себестоимость генерации на таких мощностях стоит меньше половины стоимости электричества, произведенного с помощью газовых турбин. Плавучие станции могут быть расположены у Кейптауна, Салданха, Коега, Ричардс Бей и Порт Элизабет.

Karpowership в феврале 2015 года заключила сделку с Ганой десятилетнюю аренду последней двух плавучих электростанций общей установленной мощностью 450 МВт электроэнергии. Первое судно должно появиться в Гане в начале 2016 года, второе - в течение будущего года. Интересно, что не исключается и экспорт выработанной таким способом электроэнергии из Ганы в соседние страны.

Турецкая компания предоставляет услуги на Ближнем Востоке, где ее плавучие электростанции производят 25% электроэнергии Ливана и около 16% - Ирака. Общая установленная мощность семи станций составляет 1,1 ГВт (таким образом, сопоставима с одним стандартным энергоблоком современной АЭС).
через афтершок


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 апр 2015 22:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
Цитата:
Огромную электростанцию на орбите разместит Китай

Огромную электростанцию на орбите разместит Китай
Вслед за японцами, о решении разместить в космическом пространстве электростанцию, работающую на солнечных батареях, заявил Китай. Размеры ее превысят намного МКС. Планируемая высота ее размещения – тридцать шесть тысяч км над Землей.

По мнению экспертов Поднебесной, это землянам позволит, наконец, решить проблему, связанную с энергетическим кризисом на планете. К 2030 году закончат строительство экспериментальной станции, а конструкция коммерческая готова будет еще через двадцать лет. За идею создания станции высказался китайский ученый, который более пятидесяти лет отдал исследованиям космических технологий. Ученый Ван Сицзи является членом Международной академии астронавтики.

Сегодня ему больше девяносто трех лет. Кроме того, ему присвоено звание академика академии наук Китая. Ученый сообщил, что размеры жизнеспособной, с экономической точки зрения станции, будут поистине потрясающими. Только солнечные панели займут плорщадь более шесть тысяч км2. Специалисты считают, что КПД станции будет необычайно велик – 99% времени она способна будет поглощать энергию Солнца.

По сравнению с наземными аналогами, энергии она способна будет генерироватьв десятки раз больше. Получаемую энергию, преобразовывать станут или в луч лазерный, или же в микроволны, чтобы направлять в коллектор, находящейся на Земле. Экономическая выгода проекта станет реальной, как только эффективность передачи достигнет чуть более пятидесяти процентов.

Предполагается, что благодаря орбитальной электростанции можно будет загрязнение воздуха выбросами, работающих на топливе ископаемых видов, сократить в разы. Китай сегодня считается самым крупным потребителем электрической энергии, а также ему принадлежит первое место в объеме выбрасываемых парниковых газов в атмосферу. Идею создания такой станции высказал впервые в 1941 году научный фантаст Айзек Азимов в своем произведении «Логика».

Одним из основных препятствий на пути реализации проекта, грандиозного по своим масштабам, есть необходимость в применении тяжелой и одновременно не очень дорогой ракеты-носителя, во-первых. А, во-вторых, необходимы легкие солнечные батареи очень тонкие.
http://globalscience.ru/article/read/26197/


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 12 апр 2015 08:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9271
Откуда: Донецк
Один раз промахнуться микроволновым пучком и простерилизовать Новую Зеландию. Вот смеху-то будет.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 12 апр 2015 18:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4056
Дмитрий Одинец писал(а):
Один раз промахнуться микроволновым пучком и простерилизовать Новую Зеландию. Вот смеху-то будет.
Именно так. Я когда думал о таких станциях, то мысль о возможности использовать их в качестве оружия пришла в голову одной из первых.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 12 апр 2015 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9271
Откуда: Донецк
Ну, кстати, это те же "Звездные войны" (рентгеновские лазеры на орбите, угу), только с народнохозяйственным применением, что делает затею теоретически более вменяемой экономически, чем СОИ или там "кинетическая бомбардировка". При сохранении всех угроз системе международной безопасности, построенной на принципе баланса сил (поскольку оружие непредсказуемо и непарируемо, то возникает соблазн применить его немедленно и т.д.).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 12 апр 2015 20:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5357
Интересный способ обеспечить контроль над критическими важными для Китая проливами.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 12 апр 2015 21:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9271
Откуда: Донецк
Это глобальная штука. Проливы только одна из точек приложения, не самая важная -- если они такую байду построить смогут, то им и трансевразийский экспресс, и орбитальный лифт будут по плечу.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 12 апр 2015 22:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9271
Откуда: Донецк
Кстати, по килограмму за квадратный метр эта штука будет весить скромные шесть миллионов тонн. И это только батареи. Я правильно понимаю, что по двадцать тыщ за кило это будет что-то около ста двадцати триллионов, т.е. где-то семь с копейками годовых ВВП США? В принципе, подъемно.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015 01:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4056
Дмитрий Одинец писал(а):
Кстати, по килограмму за квадратный метр эта штука будет весить скромные шесть миллионов тонн. И это только батареи. Я правильно понимаю, что по двадцать тыщ за кило это будет что-то около ста двадцати триллионов, т.е. где-то семь с копейками годовых ВВП США? В принципе, подъемно.
C Луны тягать будет дешевше. Вот и смысл для колонизации околоземного пространства нарисовался.
Дмитрий Одинец писал(а):
Ну, кстати, это те же "Звездные войны" (рентгеновские лазеры на орбите, угу), только с народнохозяйственным применением, что делает затею теоретически более вменяемой экономически, чем СОИ или там "кинетическая бомбардировка". При сохранении всех угроз системе международной безопасности, построенной на принципе баланса сил (поскольку оружие непредсказуемо и непарируемо, то возникает соблазн применить его немедленно и т.д.).
Ну, сначала -то пошанта...попроецируют силу-то.
Дмитрий Одинец писал(а):
Кстати, по килограмму за квадратный метр эта штука будет весить скромные шесть миллионов тонн. И это только батареи. Я правильно понимаю, что по двадцать тыщ за кило это будет что-то около ста двадцати триллионов, т.е. где-то семь с копейками годовых ВВП США? В принципе, подъемно.
Многовато, на кой там кило на метр? Хотя плюс подруливающие устройства, каркас, то-сё....хотя я себе эту вещь иначе как автонастраивающийся солнечный парус не представляю, иначе замучаются стабилизировать на орбите.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015 07:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9271
Откуда: Донецк
bigBUG писал(а):
C Луны тягать будет дешевше. Вот и смысл для колонизации околоземного пространства нарисовался.


Угу.

bigBUG писал(а):
Ну, сначала -то пошанта...попроецируют силу-то.


Проблема в том, что основное заявленное применение -- таки народнохозяйственное. Т.е. напрямую использовать аргумент в переговорах, как линкоры или МБР, вроде как низзя. Ну и пока натурных испытаний нет -- непонятно вообще, работает ли оно.

bigBUG писал(а):
Многовато, на кой там кило на метр?.


Нынешние коммерческие "тонкопленочные" это что-то порядка 1.7-2.5 кг на квадрат. Я охотно соглашусь, что есть резервы для массового совершенствования, но я не знаю, насколько. Кстати, на орбите еще и с эрозией придется дело иметь (метеориты, тяжелые частицы). Так что от ТТХ батарей в экономическом обосновании многое будет зависеть.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 13 апр 2015 10:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4056
Дмитрий Одинец писал(а):
bigBUG писал(а):
Ну, сначала -то пошанта...попроецируют силу-то.

Проблема в том, что основное заявленное применение -- таки народнохозяйственное. Т.е. напрямую использовать аргумент в переговорах, как линкоры или МБР, вроде как низзя. Ну и пока натурных испытаний нет -- непонятно вообще, работает ли оно.
Ну уж чинесам перешагнуть через риторические препятствия... насколько я их себе представляю - раз плюнуть. Испытания провести на своих же, под видом потери управления - тоже, кстати, моделирование и имитацию с помощью других источников никто не отменял.
Особенно лихо получится, если будут построены ретрансляторы пучка на полярной орбите в 5-10КК - по рабочим или военным соображениям, тогда можно будет разуплотнять не только корабли, но что помельче-побыстрее. А уж какая РЭБ получится, если расфокусировать....ОМГ.

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 10 июн 2015 14:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
Цитата:
Энергетика. Финляндия впервые начала поставлять электроэнергию в Россию

Экспорт электроэнергии из Финляндии "позволит обеспечить надежность электроснабжения Ленинградской области".

Финляндия впервые стала экспортировать электроэнергию в Россию. Поставки начались 7 июня в 09:00 мск и продлятся до 22:00, сообщили в финской компании Fingrid. Финская сторона называет поставки историческим событием - до этого электричество экспортировалось только из РФ в Финляндию.

"Сегодня мы осуществляем первые поставки. Это происходит в выходные, потому что именно сейчас стоимость электроэнергии ниже, чем в будни. Уже в понедельник, например, она может повыситься. Точный график поставок у нас пока не сформирован. Более конкретная информация может появиться позже. Вероятно, он будет зависеть от ситуации на рынке и цен, от того, когда поставки будут дешевле", - пояснил ТАСС представить Fingrid Тимо Кауконен. Он отметил, что объем сегодняшних поставок "составляет 140 МВт в час".

В Fingrid указали, что экспорт электроэнергии из Финляндии, в частности, "позволит обеспечить надежность электроснабжения Ленинградской области".

В июле 2014 года в Выборге был введен комплекс оборудования на подстанции 400 кВ Выборгская для осуществления реверса электроэнергии. Благодаря этому стал возможен импорт электричества из Финляндии в Россию мощностью до 320 МВт в час (экспорт из РФ составляет 1400 МВт в час). Соглашение об организации двусторонних трансграничных поставок электроэнергии российская компания ОАО "ФСК ЕЭС" и Fingrid подписали в конце прошлого года.



Источник: http://tass.ru/ekonomika/2025546

Меня чисто техническая сторона вопроса интересует, раз оно импорт, то оно должно официально декларироваться, какой режим они заявляют? Обычный ИМПОРТ-40? Что является единицей ввоза? Что является поставкой? Таможенные платежи взимаются сразу со всего оговоренного по контракту объема? А если ЛЭП порвется и нужный объем невозможно будет поставить, то будут возвращать?
УПД:
http://www.so-ups.ru/fileadmin/files/co ... ms_sng.pdf вот тут есть нимношка правовой базы


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 03:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8435
Ну, короче, "Эффемизм-ы" уничтожили генерирующие мощности. И вместо экспорта электроэнергии пошел импорт... А чо, с лучиной оно - педриотична, посуконна, норотна, стабильна.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 09:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 20:18
Сообщения: 2737
Откуда: Новокузнецк
Benedict писал(а):
Ну, короче, "Эффемизм-ы" уничтожили генерирующие мощности. И вместо экспорта электроэнергии пошел импорт... А чо, с лучиной оно - педриотична, посуконна, норотна, стабильна.
А до того их уничтожили в Финляндии, что она была должна закупать электроэнергию в России.

Или наоборот, раньше Россия была энергетическим придатком Финляндии, а теперь Финляндия — придаток России.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 11:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
ну, тащемта, вполне может так статься, что до каких-нить приграничных куусиненярвей в 3 дома вполне может быть гораздо дешевле импортировать из финки, чем строить ЛЭП. В общем, для далеко идущих выводов, я бы предпочел посмотреть фактуру -- сколько, куда, для чего и т.д.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 11:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8435
Я так понимаю, это тот самый переход по которому раньше энергию в Финляндию продавали.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 12:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10777
Откуда: Таганрог
Росатом достроил в Финляндии станцию?

Так правильно будет писать "Русская АЭС на территории Финляндии будет продавать грязное атомное дешёвое электричество в Россию. Обратно русские будут поставлять чистое демократическое гидравлическое электричество с ДнепроГЭСа" :twisted:

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 12:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
Цитата:
В июле 2014 года в Выборге был введен комплекс оборудования на подстанции 400 кВ Выборгская для осуществления реверса электроэнергии

меня немного смущает слово реверс, но я, по причине полной безграмотности в этом вопросе, не знаю, как правильно интерпретировать эту строчку.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 13:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
Видимо действительно оптимизируют сеть. А потом оптимизируется граница. :))


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 13:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Сообщения: 1803
Откуда: РПЦ
Блин, это все инженеры называются...
Попу и то понятно, а оне разобратьси не могут.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 14:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011 19:03
Сообщения: 16138
мне, чесгря, пока не понятно, именно из-за реверса. Т.е. как наиболее вероятный я рассматриваю вариант реэкспорта российской э/э, технических сложностей нет никаких, но я не могу придумать, зачем.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 14:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2014 02:00
Сообщения: 3775
А зачем у нас переименовали "милицию" в "полицию"?

Не нужно в расеянии задавать вопрос "зачем". Потому что.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 14:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5357
Ну вот, товарищ Поп всё понял, а Монстер как всегда считает всех окружающих идиотами, при этом сам публично признаваясь, что не понимает в происходящем нихрена. Всё как обычно.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 25 июн 2016 17:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
http://vortexbladeless.com/technology.php

Если короче: это палка стоит на основании и стабилизируется магнитами, а при качании ток вырабатывается за счет пьезоэлементов. вот собсно и весь принцип работы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 05 июл 2016 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4738
https://www.youtube.com/watch?v=koNmizCxQWs#t=270
воздушные змеи


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 08 июл 2016 11:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 17:09
Сообщения: 4738
https://lenta.ru/news/2016/07/08/storagebattery/
большой аккумулятор


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 21 июл 2016 14:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010 10:30
Сообщения: 10777
Откуда: Таганрог
Вот думаю.... Попробовать, что-ли?
http://fix-builder.ru/remont/otoplenie/ ... otopleniya

Ух! В нашем болоте грозятся до 80 Вт/метр трубы!

_________________
Спасите мышонка Гарольда! http://eyewire.org


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016 08:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9271
Откуда: Донецк
https://hightech.fm/2016/10/14/germany-wind-cut

Цитата:
Германия вдвое сократит производство энергии ветра

Солнечные и ветряные станции Китая и Германии могли бы вырабатывать больше энергии, если бы инфраструктура электросетей этих и многих других стран была в состоянии принять такой энергопоток.
Как сообщает The Guardian, федеральное агентство Германии по управлению электросетями препятствует увеличению мощности ветряных станций на севере страны, потому что электросеть не может справиться с растущей нагрузкой. Ветряные турбины, которые появляются там все чаще, должны, по идее, питать инженерные центры на юге ФРГ. Но недавно правительство начало платить производителям энергии ветра за то, чтобы их станции работали не на полную мощность. Просочившиеся в сеть документы гласят, что в результате Германия сократит производство энергии ветра вполовину.

Похожая история произошла и в Китае. Согласно докладу ВВС, в стране сейчас так много ТЭС, работающих на угле, которые невозможно быстро «включить» и «выключить», что приходится снижать производство энергии ветра примерно на 15%, поскольку электросеть не способна справиться с таким объемом энергии. В Китае подобное происходит уже не в первый раз: когда начался бурный рост солнечных станций, в некоторых провинциях до 50% энергии пропадало впустую.

В других странах эта проблема также может возникнуть. Индия и Австралия, например, рискуют отказаться в аналогичном положении, если не успеют расширить свою инфраструктуру.

В США наиболее показателен пример Техаса. В западной, наиболее изолированной части штата построены ветряки, выдающие около 20 000 МВт — больше, чем в любом другом штате страны. Но отсутствие инфраструктуры, которая позволила бы перенаправить электроэнергию на юг и восток, где расположены крупные города Даллас, Остин, Сан-Антонио и Хьюстон, не позволяет полностью использовать мощность ветряных станций. Модернизация электросети Техаса потребует $7 млрд — инвестиции такого размера не по карману ни этому, ни другим штатам.
Быстрый рост возобновляемой энергетики — вещь похвальная, делает вывод MIT Technology Review, но только если этой энергией можно будет воспользоваться.

Тем не менее общие тенденции указывают на рост производства энергии ветра. В Европе, по оценкам специалистов компании MAKE Consulting, в течение ближайших 10 лет объем выработанной энергии ветра возрастет на 140 ГВт, и 60% новых станций появится в странах Северной Европы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016 19:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9271
Откуда: Донецк
http://tesiaes.ru/?p=17519

Запустили таки ТЭС Кемпер Каунти, в девичестве многострадальный проект Кемпер. Газификация местных бурых углей с последующим сжиганием и каким-то лютым уловлением СО2. 6.9$ млрд. за 582 мегаватта установленной мощности.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016 21:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2010 21:52
Сообщения: 4056
Класс. Читываля я советского футуризму из 50ых годов на эту тему. Там все вообще играючи происходило).

_________________
идёт на дно военный крейсер
он на поверхности едва
и только слышно роковое
е два © bu6lik


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 18 окт 2016 06:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9271
Откуда: Донецк
В Горловке чуть шахту не взорвали играючи (перед войной, кажется). Подземной газификацией пытались заниматься по заветам Д.И.Менделеева.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: {Инфраструктура} Энергетика
СообщениеДобавлено: 19 окт 2016 21:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12782
Зарамагская ГЭС-1
https://aftershock.news/?q=node/447184


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB