Форум ИГШ

Старое место
Текущее время: 21 ноя 2018 19:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 203 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 14:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
Теплов писал(а):
impetus писал(а):
Начинать надо с этого - в первую голову выстроить цепочку ответсвенных людей которые (почти) не врут, а уж они - и разведку наладят и конференцию проведут и заказы на расчёты и модели по миру раскидают.... А идейки "а не ударить ли нам кувалдой с тыла?" - это дизайн ради дизайна - искусство есть искусство


Ха-ха.
Вчера был в микрокомандировке - в Дубне.
Обсуждал с "аборигеном" Дубну - что есть, что будет...
Любопытный момент прошел в разговоре.
Там мэр сидит на должности 25 лет.
Он купирует возможность возникновения любого бизнеса - достаточно большого, чтобы хотя бы потенциально иметь возможность быть от него лично независимым.
Т.е. весь "советский" потенциал Дубны просран из-за страха чиновника потерять контроль над "ресурсом". Между иметь больше "ресурса" для всех при возрастании риска потерять контроль над ним лично им - он выбирает - пусть будет меньше "ресурса", но без риска для удержания контроля над ним.

Фукусима это проявление конфликта между "бюрократией" и "элитами".
impetus писал(а):
нам мэров меняют как перчатки - и в общем они в местном бизнесе никто - а ситуация вроде иная а по сути та же... "вертикаль власти" называется
Р-рр-р-р-революционная ситуация.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 14:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
А в целом Импетус прав как всегда, в главном. Власть блокирует любые альтернативы себе, любимой.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 14:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5358
Чибрикин Илья писал(а):
Р-рр-р-р-революционная ситуация.


(где тут зевающий смайлик?) Где? Илья, помнится Вы спрашивали, когда уже в Москве начнётся бунт типа парижского, с массовым сожжением "дорогих иномарок"(с)

Я вот в соседних дворах нашего отнюдь не зажиточного района(околоМКАДье), наблюдаю пропорцию в примерно 70% иномарок на 30% отечественных моделей. Если учесть, что машин внутри гаражей не видно и что некоторая часть стоящих открыто машин по сути давно на помойке, просто у владельца нет денег чтобы транспортировать их туда(это весьма заметно по сдутым шинам и общему состоянию автомобиля), пропорция будет еще более сдвинута в сторону иномарок. Из них примерно половина из категории "дорогих", если считать таковыми всё, что дороже "форд-фокуса".

Неужто кто-то верит, что владелец того самого "форд-фокуса" пойдёт жечь чужой "лексус"? Это к вопросу о революционной ситуации в столице, если кто не понял. При этом владельцы "фокусов" в массе своей отнюдь не богаты, находятся где-то на уровне советского "квартира-дача-жигули", автомобиль у них как правило куплен в кредит... Владельцев очень дорогих машин они может и не любят(хотя скорее завидуют и хотят сами такую же или еще круче), но любого пролетария, подбирающегося к машине с бутылкой бензина в руках убьют не задумываясь.

Поэтому революция любого цвета в нашей столице менее вероятна, чем вторжение из Шамбалы.


P.S. Господа-товарищи модераторы, не выделите ли эту тему в отдельную ветку?

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 14:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
А Вы не задумываетесь что есть масса людей вообще без машин? Я например.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 15:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5358
Чибрикин Илья писал(а):
А Вы не задумываетесь что есть масса людей вообще без машин? Я например.


Я тоже ;)

Ну и что? Вы пойдёте жечь жигуль соседа? Или лексус второго соседа? :lol:

Коллега, в нынешних московских экономических реалиях отсутствие машины - результат не бедности, а сознательного выбора. Вызванного пробками и отсутствием места для гаражей(или ленью, как в моём случае). Как раз нищие сейчас вполне могут купить какой-нибудь разваливающийся "Москвич" и проводить с ним досуг насыщенно и интересно. Эти тоже революцию не устроят, им не до того 8-)

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 15:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
http://worldcrisis.ru/crisis/871074


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 15:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5358
Чибрикин Илья писал(а):
http://worldcrisis.ru/crisis/871074


Ничё не понял. Какое нам дело до их Чикаго? :roll:

Да и признаки неизбежной пролетарской революции по ссылке...

Цитата:
15. В Оклахоме двадцатилетняя женщина была обвинена в убийстве своей домашней кошки и использовании её крови при создании костюма, который она собиралась надеть на концерт Леди Гаги.


:lol: :lol: :lol:

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 15:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
Революция обманутых надежд. Сначало было хорошо а потом стало плохо. Этого власти не прощают в отличие от "постоянно плохо". Классика психологии


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 15:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
impetus писал(а):
не наблюдаю subj ни на йоту.
Максимум - население тихо чётру молится что бы оная вертикаль сгинула бы где-нибудь в океане методом Качиньского.

Демонтаж вертикали власти:
http://www.utro.ru/articles/2011/06/27/982879.shtml


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 16:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
это не революция - это бунт, который и будет подавлен максимально быстро и жестоко, вот Обама возвращает часть войск из Афганистана.
давно считал, что тамошняя авантюра с оккупационными войсками бьет массу зайцев разом


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 17:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
Как-то оно двусмысленно получилось "убивает массу зайцев, отморозков, безработных, негров, евреев, велосипедистов" и всех разом.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 17:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12799
"Метод Качиньского" - эт хорошо сформулировано.
кратко, но ёмко.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 20:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9274
Откуда: Донецк
Michael Ermak писал(а):
это не революция - это бунт, который и будет подавлен максимально быстро и жестоко, вот Обама возвращает часть войск из Афганистана.


Я думал, в Ливию перекинут.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 20:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Michael Ermak писал(а):
это не революция - это бунт, который и будет подавлен максимально быстро и жестоко,

Михаил, я полностью согласен с Вами в том, что называть революцией (в классическом ее понимании) то, что может случиться в США нельзя. Если обратиться к историческим примерам завершения системных циклов накопления капитала, то только в случае Голландии мы видим "Батавскую революцию" (см. напр. вики), но и ее революцией назвали скорее "по инерции". Классическое и ныне популярное в рунете "Банкротство дома Барди" - это скорее бунт. Тем не менее в том, что бунт м.б. "подавлен максимально быстро и жестоко" у меня стопроцентной уверенности нет. Все зависит от того какую позицию займет основная масса населения США. Безусловно, негров и латиносов американские войска и нац. гвардия на первых порах вынесут, если те начнут бунтовать. А если в районах населенных в основном латиносами ситуация повернет в сторону Ольстера? Не сомневаюсь, что охотников (внешних акторов) помочь им деньгами в той ситуации будет предостаточно.
С белыми американцами ситуация мне сейчас совсем не ясна. Во время прошлой депрессии до серьезных столкновений дело не дошло. Марши безработных на Вашингтон я таковыми не считаю. В какую форму может вылиться протест в текущей ситуации я с уверенностью сказать не могу. Можно предположить, что формой будет что-то сетевое. Можно еще поконспироложить о "революционном сценарии" отказа от долгов со стороны некоторой части американской элиты военно-промышленной ориентации, если сценарий авантюриста совсем не будет проходить.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 28 июн 2011 22:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2010 19:23
Сообщения: 3844
Никто им не поможет (извне)


США уже проходило это в 60-х (Детройт) и потом еще раз при бунте в Лос-Анжелесе (90 проц черные/латинос).
Почитайте, как решалась ситуация. Я гораздо больше опасаюсь глобальной люмпенизации быдла - воровство проводов на медь и прочие системные бяки. Морпеха не поставишь к каждому трансформатору.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 01:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9274
Откуда: Донецк
Michael Ermak писал(а):
Я гораздо больше опасаюсь глобальной люмпенизации быдла - воровство проводов на медь и прочие системные бяки. Морпеха не поставишь к каждому трансформатору.


Так ведь процесс деиндустриализации длится уже лет двадцать. Обвал может случиться только в том случае, если кол-во люмпен-пролетариата количественно увеличится, ну или там качественно условия обитания сильно ухудшатся. Скажем, +10% безработица, -50% совокупные выплаты на социалку в пересчёте на товары первой необходимости (еда, рента жилья, героин).


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 04:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8435
В общем, все упирается в стабильность поставки ништяков китайскими товарищами.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 10:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Которые будут поставляться до тех пор, пока за доллар не будут давать в морду.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011 12:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
Доллар как таковой самый сильный но не единственный валютный объект. Есть и евро есть и фунт.
Поэтому события будет очень много плановые.
Но с трендом я согласен - вопрос будет смещаться в сторону материального. Даешь нефть в обмен на продовольствие.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 21 июл 2011 17:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Собянин готовит Москву к революции?
http://krig42.livejournal.com/255607.html
Цитата:
Изображение
Так жадность побеждает здравый смысл и инстинкт самосохранения. Вот и поздравляем.

Помню как на киргизской революции-1, возле дворца Акаева, внезапна! оказались два или три грузовика с щебенкой. Вы видели когда-нибудь, как темнеет ясное небо от летящих камней? Это охуительное зрелище. Хорошо что у меня с собой был рюкзачок, которым я накрыл голову. Рядом, как жаба, на корточках прыгала будущий министр иностранных дел Роза Отымбаева...
Причем, что характерно, защитников дворца Акаева - каких-то студентов физкультурников (типа "нашистов") и ментов, смели уже приземлившейся и вновь подобранной и запущенной в небо щебенкой.

Изображение

ПС
Первое фото взято из ру.политикс . Контур мысли - от туда же. Второе - мое.

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 21 июл 2011 21:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
В Питере уже давно тротуары мостят.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 22 июл 2011 03:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8435
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... ariat.jpeg

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 22 июл 2011 03:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8435
Революционная ситуация-это когда в обществе молодежи больше чем всех остальных возрастов.

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 22 июл 2011 10:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
В Москве участились акции анархистов
Антон ОРЕХ,
обозреватель радиостанции «Эхо Москвы», специально для «Особой буквы»
Зажигательная смесь агрессии и разочарования
http://www.specletter.com/obcshestvo/20 ... anija.html

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 22 июл 2011 12:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
Если происходящее в стране в целом является спланированной акцией (я так лично не думаю, но все может быть)
то спланирована она и осуществляется совершенно гениально.
Идет масовое опускание Больших Лавок по схеме "От него злодейств великих ожидали а он чижика съел". Т.е. Большие Лавки аккуратно, на всю страну расписываются в своей неспособности решать маленькие проблемы. Ну вроде бы что уж за проблема - безопасное речное судоходство, вроде все проверяющие для этого есть. Толку только нет. И так во всем.
Реально не хватает только Распутина.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 23 июл 2011 07:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
В центре Москвы схлестнулись десятки гастарбайтеров
Теги: трудовая миграция, драка, ФМС
23 июля 2011 г
http://top.rbc.ru/incidents/23/07/2011/ ... l?from=qip
Цитата:
+++
В конфликте, который разгорелся, предположительно из-за спора о заказах на работу, участвовали около 50 человек.

По словам очевидцев, дерущиеся использовали ножи и дубинки.

Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции задержали 40 участников потасовки.
+++

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 30 июл 2011 10:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
A rescuer Friday at the Sukhodolskaya-Vostochnaya coal mine in the Lugansk region in Ukraine.

Изображение

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 07 авг 2011 23:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12799
wus777 писал(а):
Собянин готовит Москву к революции?


"Рассказывают, что, сдавая дела новому мэру Собянину, старый мэр Лужков раскрыл ему тайну о том, что где-то в Москве под асфальтом спрятан клад".


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 09 авг 2011 19:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
Смотрел ящик. Лондон (а теперь и не только он) в огне, без шуток. В Париже как-то ограничивались машинами, тут дома и магазины.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 09 авг 2011 23:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9274
Откуда: Донецк
Я думаю, негритянки, которые очумело смотрят на обгоревший скелет здания, ни разу не владелицы, а жильцы. Бывшие жильцы.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011 15:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
impetus, при чём тут "пожарища" и "межнациональные конфликты", на нас прёт несовместимая КМ, где всём прежним ценностям европейской цивиллизации - нулевая цена.

В Европу(и в Россию) искусственно отбираются и массово обустраиваются ментально абсолютно чуждые разумные существа(Я никакой не "ариец" если что).
Ну да, вековой дрессировкой добились от них поддакивания в разговоре о "европейских цивиллизационных ценностях", но всё это лишь внешнее лицемерие, которое необходимо пока новый подвид не войдёт в силу - потом, став сильными, они эти ценности вобьют представителям европейской цивиллизационной КМ в "одно место" и повернут на три оборота туда и обратно.
:lol:

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011 16:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Манежки, Сагры, погромы в ЛондОнах - неважные частности.
Главное повсеместное тотальное уничтожение людей с КМ заточенной на реальную научно-исследовательскую работы - уничтожаются все, кому интересно устройство современных девайсов.
Массовое воспроизводство только "образцовых пользователей девайсов", которые относятся к "чудесам техники" как Алладин к Джину.
(Образцовому Алладину никогда не придёт в голову мысль "как оно тИкает" - как Джин "делает чудеса" и как делать джинов.)

Пресловутые "Китайские инженеры" суть пользователи САПРов и CADов понятия не имеющие как оно тикает на самом деле - даже навскидку расчёт проектируемого узла без профильного Прогр.Обеспеч. невозможен.

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011 21:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12799
wus777 писал(а):
Главное повсеместное тотальное уничтожение людей с КМ заточенной на реальную научно-исследовательскую работы - уничтожаются все, кому интересно устройство современных девайсов.


ну почему же повсмеместное.
Силиконовую долину никто пока крушил...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011 21:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 апр 2010 14:25
Сообщения: 1803
Откуда: РПЦ
Наши запретки тоже


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011 22:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
Попробую отделить мух от комаров и кто куда прет.
1. Мухи (эмигранты) прут на гавно, т.е. на велфер, который им устроили комары.
2. Комары (нагло-саксы, ПП, сверхпаразит, финансовая олигархия) "сосут кровь трудового народа".
Нафига комарам понадобились мухи? Я полагаю, это издержки процесса замены хозяина / носителя.
Когда комары убедились, что второе поколение мух не собирается работать, они начали принимать меры - см. высказывания первых лиц европейских государств о провале мультикульти.
Тем не менее не забываем о пчелах - развивающихся странах, где происходит процесс складывания индустриальной КМ, пусть даже вначале через САПР, CAD и копипаст.
Почему мухи так себя ведут на территории контролируемой комарами?
1. Им это по либеральной дури (тут я думаю заговора нет) позволяли делать
2. Полетели самые говённые мухи, а пчелы остались в улье
3. Указанные мухи восприняли п. 1 как слабость и возможность установить свои порядки.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011 22:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2010 20:14
Сообщения: 2374
polartoad писал(а):
2. Полетели самые говённые мухи, а пчелы остались в улье

ср. с процессом приватизации.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011 22:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9274
Откуда: Донецк
ko4evnik писал(а):
ну почему же повсмеместное.
Силиконовую долину никто пока крушил...


Ну да, индусами заселили. Вообще надо заметить, что айти стоит достаточно далеко от "традиционной индустрии". Что в своё время очень даже любили подчеркивать.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011 06:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Немного утрированно:

Гениальный Черный Квадрат экономики
gleb_324
August 10th, 8:10
http://gleb-324.livejournal.com/38654.html#cutid1
Цитата:
+++
Почему нельзя проводить дальше существующую политику по накачке рынков деньгами? Где проблема? Где финишная черта и существует ли она?

Многие критикуют американское финансовое руководство - вместо того чтобы банкротить убыточные фирмы (банки) они раздают деньги, подыгрывая жирными котам и убивая местное производство. Это довольно общее заблуждение. Никакими мерами уже пирамиду не спасти. Фокс, Флайер, автор по разному объясняли почему нельзя, каждый с разных позиций. Я сделаю еще одну попытку объяснить это все на пальцах без привлечения экономических терминов, которые только смазывают картину.

Возьмем, к примеру, среднего американца, Джона. Джон работает, ну скажем, в обществе по защите прав гомосеков или некоренных народностей Аляски или там менеджером по продажам или психоаналитиком или вообще безработный. Напомним что производственный сектор в США что-то около 12 % и сокращается (цифры надо уточнять, но что-то около этого). То есть абсолютное большинство населения ничего полезного не производит.

Однако Джон потребляет телевизоры, трусы, пиво. Кто это должен произвести? Правильно, китайцы.
Чем Джон может с китайцами расплатиться? Ничем. Китайцам его психоаналитические услуги нафиг не нужны.
Самое плохое, что китайцам от Джона уже вообще ничего не нужно. (ну почти)

Создалась ситуация когда Джон
а) ничем не владеет . (Его домом владеет банк по закладной - моргач, большинство американцев домами сами не владеют)
б) ничего полезного не производит, не умеет и никогда не произведет уже.

Из этого вытекают обязанности Джона перед государством (банкирами)
а ) не бузить
б) правильно голосовать

Другого от Джона уже не требуется, что сразу же логически требует замены Джона на Мусафику из самой сраной африканской дыры, ведь Джон еще помнит время когда можно было купить дом на заработанные деньги, а Мусафика меньше потребляет и не бузит по серьезному в смысле революции.
Ну может зарежет кого в отведенном ему для этого районе такого же Мусафику или даже Джона, но для банкиров за высоким забором это не существенно.
Издержки, не более.
На самом деле в этой схеме уже и Мусафика тоже нафиг не нужен, он нужен только временно для тихого замещения Джона.

Чтобы эта система работала нужно давать Джону взаймы чтобы он покупал товары у китайцев через посредничество банкиров.
Только вот тут круг и замыкается.
Сколько Джону не давай денег взаймы, он все равно не сможет вернуть, у него уже ничего нет и никогда не будет, он же ничего не производит.
Он может вернуть деньги (хотя бы теоретически), но не продукт в натуральном выражении.
Продукта попросту не существует, а деньги банкирам не нужны, они их сами сколько угодно напечатают.
То есть схема работала до той поры, пока у Джона были хоть кое какие реальные активы, которые могли быть проданы.

Активы Джона всключали расходы (уже понесенные в прошлом) на выращивание и воспитание самого Джона и его семьи, его жилище, его образование и обучение чего либо производить.
Все это быстро спустили банкиры.


И если все эту затейливую схему очистить от наслоений экономических словоблудных терминов, то ничего в сухом остатке не остается кроме машинки по перекачке активов Джонов и его предков к китайцам, большая часть которых осела в карманах банкиров.

Вот и весь секрет "гениального" "Черного Квадрата " Малевича в экономике.
Это всего лишь слегка модернизированный наперсток и ничего более.
Нобелевские экономические лауреаты это тоже обыкновенные наперсточники возведенные в ранг жрецов.

Барыги дали Джону взаймы и разрешили поиграться с ними в наперсток,
Джон даже выигрывал сначала (китайские товары, можно за станком не потеть), а потом, по правилам жанра спустил все.
Наличие огромного торгового дефицита у США с Китаем это не только желание держать юань низким, это главным образом факт что купить в штатах что либо полезное для себя уже невозможно.
Поэтому Китай с такой легкостью берется помогать всяким Грециям, деньги эти все равно бросовые.

Сколько Джону или уже Мусафике денег взаймы не давай, маржи уже не может образоваться для банкиров в принципе.
Банкиры были всего лишь посредниками между Джоном и китайцами при перекачке джоновских активов китайцам и китайских товаров к джонам.
Если китайцам от Джона ничего не нужно, то нет и посреднической маржи.У Джона ничего полезного для обмена больше нет! Все просто как валенок.

Так что задача эта не финансового или экономического (вообще не знаю что это такое) характера. Это банальная уголовка.
И нет ничего удивительного с сами уголовники с проблемой никак не могут совладать. Я ситуацию намеренно упростил, у банкиров для китайцев есть еще большая дубина, но совершенно очевидно, что этого уже недостаточно, дубиной еще нужно правильно и решительно распорядиться. Да и 10% Джонов еще кой чего производят.

И еще, все думая о всяких ценных бумагах и прочей дури, забывают фундаметальный закон, который невозможно отменить в принципе - материальную вещь можно, в конечном счете, обменять (продать) только на материальную вещь. Деньги это только виртуальные образы реальных физических объектов. Ситуация когда я тебе даю банан, а ты мне свою женщину до восхода солнца работает только когда есть в наличии и банан и женщина, но никак не раздельно, о чем современные питекантропы с экономическми дипломами как то стали подзабывать.

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011 06:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Рейтинг Forbes: 2000 крупнейших компаний мира
22 апреля 2010 13:22
http://www.forbes.ru/ekonomika/kompanii ... panii-mira
Цитата:
+++
Несмотря на потрясения, пережитые финансовым сектором, банки до сих пор доминируют в списке, занимая 308 позиций, в первую очередь благодаря своим активам.

Нефтегазовые компании (115 участников списка) получили хорошую выручку и прибыль и подняли капитализацию, но не стали лидерами роста.

По приросту выручки (27%) на первом месте стоят страховые компании,

по росту прибыли — биотехнологические (20%).

+++


Цитата:
http://haeldar.livejournal.com/1927363.html
+++
Теперь смотрим на "Форбс-2000" и сравниваем. По всем спискам у американцев проходит >20 всемирно известных компаний делающих реальные вещи (пусть даже в Китае) - General Motors, IBM, Philips, недавно помянутый Сотона по имени "Проктер энд Гембл" и тыды и тыпы Совокупные показатели 2000 крупнейших компаний — $30 трлн выручки, $1,4 трлн прибыли. Они управляют активами в $124 трлн и оцениваются рынком в $31 трлн. Мировой ВВП составляет примерно 69 триллионов долларов. Половину делают примерно 2000 тысячи компаний и еще десять миллионов предприятий делают вторую половину:
The Global 2000
04.21.10, 06:00 PM EDT

http://www.forbes.com/lists/2010/18/glo ... _Rank.html

+++


Топ-10 биотехнологических компаний по объему продаж в 2010 г.
[ 2011-08-11 12:56 ]
http://www.apteka.ua/article/91688
Цитата:
Разрыв между фармацевтическими и биотехнологическими компаниями сокращается, что обусловлено стремлением к приобретению последних игроками Большой Фармы. В 2010 г. прибыль биотехнологических компаний, работающих в традиционных для индустрии центрах Австралии, Канады, Европы и США, выросла на 30% по сравнению с 2009 г. и достигла 4,7 млрд дол. США. За исключением Австралии, биотехнологические компании на этих 3 рынках на протяжении 2010 г. увеличили свою капитализацию до 25 млрд дол.

В 2010 г. доход от продаж топ-10 крупнейших биотехнологических компаний составил 77,85 млрд дол., в то время как в 2009 г. этот показатель находился на уровне 75,59 млрд дол. В 2010 г. в топ-10 биотехнологических компаний по объему продаж вошли: «Roche Holding AG», «Amgen Inc.», «Gilead Sciences Inc.», «Biogen Idec Inc.», «UCB», «Genzyme Corp.», «CSL», «Celgene», «Cephalon» и «Actelion».

2 из топ-10 биотехнологических компаний по объему продаж в 2010 г. — «Genzyme» и «Cephalon» — были приобретены в течение 2011 г. Это дает основания ожидать изменений в десятке лидеров данного сегмента.

В 2010 г. объем продаж швейцарской «Roche», занявшей 1-ю позицию в топ-10 биотехнологических компаний по объему продаж, достиг 47,5 млрд швейцарских франков (65,55 млрд дол.), при этом инвестиции в R&D-исследования составили 10 млрд швейцарских франков (13,7 млрд дол.). Наиболее продаваемым продуктом компании является препарат Avastin™/Авастин (бевацизумаб), использующийся для лечения колоректального рака. В 2010 г. это лекарственное средство вошло в топ-10 наиболее продаваемых рецептурных препаратов в мире, заняв 7-ю позицию и аккумулировав при этом 6,19 млрд дол.
По материалам http://www.pharmalive.com



29.04.2010 16:30
Биотехнологические компании сокращают затраты на научные исследования

http://www.remedium.ru/news/detail.php?ID=35141
Цитата:
В прошлом году мировые биотехнологические компании стали прибыльными впервые примерно с 1985 г., что стало возможным благодаря сокращению затрат на научные исследования и увеличению продаж, сообщает в среду, 28 апреля, Bloomberg.

Прибыль мировой биотехнологической отрасли в 2009 г. составила 3,7 млрд. долл. по сравнению с убытком в 1,8 млрд. долл. В 2008 г. Такие данные приводятся в отчете по биотехнологической промышленности в США, Европе, Канаде и Австралии, подготовленном лондонской консалтинговой компанией Ernst & Young Global Ltd. Подобные отчеты составляются ежегодно на протяжении уже 24 лет.

Расходы на научные исследования и разработку лекарственных средств в США сократились на 13%. По мнению руководителя группы по исследованиям в области биотехнологий Ernst&Young Глена Джованнетти, который дал комментарий 26 апреля в телефонном интервью, две трети американских компаний были вынуждены пойти на сокращения из-за сложностей с привлечением капитала. В Европе расходы сократили 60% компаний.

Одновременно объем продаж в отрасли вырос, в основном за счет небольшого количества компаний, имеющих на рынке продукцию с хорошими показателями. Необходимо отметить, что в отчет не учитываются данные по компании Genentech, приобретенной в марте 2009 г. швейцарской фармацевтической компанией Roche за 44 млрд. долл.

В 2009 г. расходы на научные исследования американской биотехнологической компании Celgene составили 794,8 млн. долл., что на 15% ниже, чем в 2008 г. При этом объем продаж увеличился на 20% – до 2,57 млрд. долл. Amgen Inc., (штат Калифорния) также сократил расходы на исследования – на 5,5%, что в денежном выражении составило 2,86 млрд. долл.



Биотехнологические компании мало отличаются от порностудий
Журнал "Коммерсантъ Секрет Фирмы", №4 (285), 06.04.2009

http://www.kommersant.ru/doc/1150588
Цитата:
+++
СФ: Тиражируема ли эта модель? Сомневаюсь, что с помощью порнотехнологий можно создать хотя бы один блокбастер, не говоря уж об их применении в других бизнесах.

МБ: Методы порнографии работают в совершенно разных отраслях. Возьмите, например, биотехнологии. По сути биотехнологические компании мало чем отличаются от порностудий — это маленькие фирмы, которые пытаются делать сложные продукты максимально дешевым способом. Мне кажется, аргумент, что, отменив копирайт, мы не сможем производить хорошие фильмы, на самом деле слабый. Да, на рынке нет порнофильмов со сложной драматургией, захватывающим сценарием и спецэффектами. Но кому они нужны? Сейчас порномодель используется для производства весьма специфических фильмов, но это не значит, что с ее помощью нельзя делать обычные. Порнография почти во всем намного эффективнее Голливуда, а особенно в методах стимулирования труда.
+++

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 13 авг 2011 06:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Китайские работники обанкротившегося российско-китайского предприятия в пригороде города Ханчжоу захватили в заложники вице-консула России в Шанхае.
Последнее обновление: пятница, 12 августа 2011 г., 14:49 GMT 18:49 MCK
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... ages.shtml
Цитата:
До этого они взяли в заложники исполняющего обязанности гендиректора компании "Адвенто" гражданина России Виталия Рудых и его переводчицу.

"Нас с переводчиком удерживают на нашем предприятии в течение недели, к нам приехал вице-консул генконсульства России в Шанхае, его также удерживают", - сказал Рудых агентству "Интерфакс".

Информацию о захвате дипломата ИТАР-ТАСС подтвердил генеральный консул России в Шанхае Андрей Смородин.

Как заявили в генеральном консульстве, вице-консул оказался блокированным в офисе компании "Адвенто" в пятницу, 12 августа.



Вице-консул России в Шанхае Евгений Грязнов, которого захватили рабочие обанкротившегося совместного российско-китайского предприятия, оказался на свободе.
Последнее обновление: пятница, 12 августа 2011 г., 17:23 GMT 21:23 MCK
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... hina.shtml
Цитата:
Обстоятельства его освобождения пока не сообщаются.

Вместе с ним в заложниках находились исполняющий обязанности гендиректор компании "Адвенто" гражданин России Виталий Рудых и его переводчица.

ИТАР-ТАСС сообщает, что они также оказались на свободе, однако подтверждений этой новости из других источников нет.

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011 09:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2010 20:09
Сообщения: 3945
Откуда: Ej
Психологические особенности лиц, склонных к экстремизму, терроризму и ксенофобии.
Опубликовано:Октябрь 30th, 2009
Автор: Юрасова Е.Н., кандидат психологических наук, доцент, декан факультета психологии ИГУМО.

http://www.bloglaw.ru/?p=3840
Цитата:
+++
В научных комментариях происходящего, которые даются преимущественно социологами, политологами или юристами, в качестве причин чаще всего называются такие явления, как социально-экономические потрясения, конфликт цивилизаций и охвативший планету процесс глобализации.
+++
Действительно, трудно не согласиться с тем, что современная социально-экономическая ситуация во всем мире, характеризующаяся быстрой изменчивостью и нестабильностью, приводит к необходимости миграции широких масс населения, что вызывает смешение культур и традиций. Оно редко протекает безболезненно, создавая проблемы для всех участников процесса интеграции, независимо от того, являются они проводниками новых течений или хранителями сложившихся устоев.

Однако вряд ли можно согласиться с тем, что экстремизм и терроризм являются порождением сегодняшней действительности.
Скорее, следует говорить, что нетерпимость к чуждой культуре, верованиям и идеалам сопровождала человечество на протяжении всей его истории, хотя и проявлялась в различных формах.
В разное время и в разных странах эти проявления принимали вид то Варфоломеевской ночи, то религиозно-национальных войн вроде христианских крестовых походов или мусульманского джихада, то расистских движений типа апартеида в Африке или ку-клукс-клана в Америке.
Позднее, в XIX – XX вв., центр идейных разногласий сместился из религиозно-расовой области в политическую, но классовая ненависть и революционный террор в России или охота на ведьм, развернутая Макнамарой в США, отличались не меньшей неистовостью, жестокостью и абсурдностью, чем деятельность Святой инквизиции.

Если рассматривать проблему экстремизма и терроризма под этим углом зрения, то придется признать, что современные социально-экономические условия не являются причиной самих этих явлений, а определяют лишь форму их проявления.

Можно предположить, что если раньше силовое поддержание идейного единства граждан и демонстрация национального, религиозного или идейного превосходства были посильны только лидерам государств, за которыми стояла мощь их стран, то современные технологии (оружие, связь, средства массовой информации) позволяют делать это отдельным группам людей или даже отдельным лицам, благодаря чему и появились современные формы экстремизма и терроризма.
И этот факт делает вопрос о психологической природе экстремистского и террористического поведения еще более актуальным.

Во все времена существовали люди, которые считали необходимым сделать принципы собственного существования и восприятия мира обязательными для всех.

Какова структура их личности? Исторические перемены меняют оценку поведения людей, связанного с самопожертвованием ради достижения каких-либо идеологических целей, но его психологическая суть, внешний рисунок, и эмоционально-мотивационная основа остаются одинаковыми.

Попробуем рассмотреть особенности экстремистской и террористической деятельности для того, чтобы предположить, какие психологические характеристики должны быть присущи ее исполнителям.

Все этнорелигиозные террористические и экстремистские действия имеют ярко выраженную идеологическую составляющую, именно это отличает их от обычных преступных действий, например ради наживы. Безусловно, как справедливо отмечают такие исследователи терроризма, как Ю.М. Антонян, среди участников террористических актов есть и такие, кто занимается этой деятельностью за плату, преследуя цели материального обогащения, но они не являются главными действующими лицами и не составляют большинство. Сами террористические акты осуществляются ради какой-то идеи, провозглашаются актами борьбы за какие-то идеалы.

Доктрины, на которых базируется экстремистско-террористическая деятельность, могут быть различными по содержанию, но обязательно содержат элементы группового нарциссизма – идеи превосходства собственной группы (национальной, религиозной, политической) и ее системы ценностей.

Предполагается, что идеальным или конечным результатом деятельности будет признание всеми идеи превосходства данной группы и следование ее идеалам и уничтожение тех, кто отказывается это делать.


Еще одна важная характеристика терроризма как деятельности – ее группоцентрический характер, заключается в том, что террористические акты совершаются ради идей, разделяемых группой единомышленников, представленных в сознании террориста как «мы», и направлены против какой-то другой группы, представленной в его сознании как «они».

Выделяемые по национальному, религиозному или политическому признаку, эти группы являются условными.

В сознании же террориста они представлены как реальные, их условность отрицается. (Следует заметить, что группа «мы», к которой террорист себя причисляет, еще может быть реальной группой, но группа «они» практически всегда являются группой условной.)

Разнообразные действия, осуществляемые в рамках террористической деятельности, нацелены на то, чтобы привлечь внимание и вызвать страх у всех, кто не принадлежит к группе «мы».

Их можно рассматривать и как попытку демонстрации силы, но главной целью демонстрации силы также является желание вызвать страх.

Таким образом, можно выделить следующие отличительные особенности терроризма как деятельности:

- мотивация, толкающая на ее выполнение, находится в области идеологии;

- конечным результатом этой деятельности представляется признание идеи превосходства определенной группы (национальной, политической, религиозной) и господство ее морально-ценностных ориентаций;

- ближней целью действий, совершаемых в рамках этой деятельности, является устрашение;

- в качестве основного средства достижения и ближней, и конечной цели выступает насилие;

- эта деятельность носит группоцентрический характер.


Перечисленные особенности экстремистско-террористической деятельности заставляют предположить наличие следующих психологических качеств у ее исполнителей:

- ярая приверженность какой-либо идеологии вплоть до фанатизма и групповой нарциссизм предполагают наличие нарциссического радикала в структуре личности (Томэ Х., Кэхеле Х. Современный психоанализ. Т. 2. Практика. М., 1996);

- экстремальность деятельности и ее группо-центрический характер предполагают преобладание групповой идентичности над эго-идентичностью и слабую выраженность последней;

- ориентация на насилие и устрашение предполагает наличие выраженного параноидного радикала в структуре личности (Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика. М., 2006).

В личности террориста и экстремиста перечисленные особенности будут весьма выраженными.

Представленные в более мягкой форме, они будут проявляться в виде ксенофобии.

В настоящее время этот термин чаще всего употребляется в узком и специфическом значениях – как непринятие людей иной национальности и (или) иной культуры.

Однако его первоначальное, более широкое значение – это «ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному», т.е. страх инакости (Российский энциклопедический словарь. М., 2001).

Страх инакости является обязательной составляющей эмоциональной сферы и параноидной, и нарциссической личности, так как включает и ощущение враждебности окружающего мира, характерное для параноидного радикала, и ощущение собственного превосходства-ущербности, обостряющегося в сравнении с кем-то иным, отличным.

Безусловно, не всякая ксенофобическая личность будет осуществлять экстремистско-террористическую деятельность, но личности террориста и экстремиста обязательно будут присущи особенности, характерные для ксенофобии.

Обобщая все вышесказанное, можно предположить, что ксенофобической личности должны быть присущи следующие особенности.

Параноидный радикал будет порождать повышенную тревожность и повышенную агрессивность.
При этом агрессия будет носить ненаправленный либо переадресованный характер (направлена не на конкретных лиц, а на некий присущий им признак, например национальность, либо на случайных людей либо применяется для привлечения внимания третьих лиц).

И нарциссический, и параноидный радикалы характеризуются преобладанием архаичных защит, сильно искажающих реальность, в результате чего нарушается восприятие личностных особенностей, как своих собственных, так и других людей, что будет проявляться в неадекватной самооценке (заниженной либо компенсаторно-завышенной) и противоречивой оценке других.

В свою очередь, это повлечет сложности совладания с трудными жизненными ситуациями, т.е. непродуктивные копинг-стратегии.

Наличие выраженных архаичных защит, являющихся весьма инертными психическими образованиями, приведет также к такой личностной особенности, как ригидность.

Для эмпирической проверки этих предположений нами был разработан инструментарий, включавший анкету для выяснения отношения респондентов к лицам других национальностей, методики для определения таких личностных особенностей, как самооценка, уровень тревожности, выраженность агрессивности, уровень ригидности, преобладающие психологические защиты и стратегии совладания с трудными ситуациями (копинг-поведение).

Анкета содержала 9 вопросов, 3 из которых касались социально-демографических данных респондента:
пол (вопрос 1),
возраст (вопрос 2),
национальность, к которой респондент себя причисляет (вопрос 3).

Остальные вопросы были направлены на выяснение отношения респондента к лицам других национальностей и к своей собственной нации.

Предлагавшиеся вопросы были прямыми и закрытыми, содержавшими от 3 до 7 вариантов ответа.

На определение склонности респондента к ксенофобии работали три вопроса:

«считаете ли Вы, что представители всех наций одинаково хороши?» (вопрос 4),

«считаете ли Вы, что существуют нации, мешающие Вашему благополучию, в том числе материальному?» (вопрос 7)

и «считаете ли Вы, что существуют нации, несущие угрозу Вашему существованию?» (вопрос 8).


Все перечисленные вопросы предполагали один из трех вариантов ответа: «да», «нет», «не знаю».

Вопросы предлагались в перечисленном порядке, при этом ксенофобическая нагруженность вопросов нарастала, достигая максимума в вопросе 8.

По нашему мнению, согласие с тем, что другие нации могут представлять угрозу для физического существования респондента, свидетельствует о наличии явно выраженных ксенофобических тенденций.

Вопрос 5 «укажите, пожалуйста, нации (любое количество), которые Вам нравятся/не нравятся» рассматривался нами как дающий дополнительное подтверждение склонности респондента к ксенофобии.

Мы исходили из предположения, что прямое признание респондентом других наций как угрожающих может оказаться для него затруднительным в связи с социальной нежелательностью подобных признаний.

Чтобы уменьшить возможное влияние подобного фактора на ответы респондентов, мы предлагали им указать, используя семь градаций («очень нравится; нравится; скорее нравится, чем нет; безразлично; скорее не нравится; не нравится; очень не нравится»), любое количество наций, вызывающих какие-либо чувства.
Если респондент указывал какие-либо нации в любой из граф «скорее не нравятся», «не нравятся» или «очень не нравятся», мы также рассматривали это как наличие ксенофобических тенденций.

Вопрос 6 «нравится ли Вам Ваша национальность?» также включал семь вариантов ответа, аналогичных вышеперечисленным.
Предполагалось, что он даст сведения о глубине идентификации респондентов со своей нацией. Мы предполагали, что у лиц, склонных к ксенофобии, такая идентификация должна быть выше.

Последний вопрос (N 9) анкеты касался наиболее подходящих, с точки зрения респондента, мер, направленных на устранение возможной угрозы со стороны других наций.
Он содержал три варианта ответа:

«необходимы ограничительно-запретительные меры (физическое устранение представителей угрожающей нации, выселение с вашей территории, недопущение на вашу территорию и т.п.)»;

«никакие специальные меры не нужны»;

«необходимы меры помогающего характера (разработка специальных социальных программ, оказание помощи нуждающимся и т.п.)».

Ответ на данный вопрос должен был показать нам, какие представления о решении межнациональных проблем существуют у обследуемого контингента, выявить преобладание агрессивной или доброжелательной настроенности в отношении лиц другой национальности.
Кроме того, мы предполагали, что выбор первого варианта ответа (о необходимости ограничительно-запретительных мер) говорит о наличии выраженного страха перед людьми иной национальности и, таким образом, также свидетельствует о наличии ксенофобических тенденций.

Для изучения уровня самооценки нами была использована методика Будасси, которую мы несколько видоизменили.

Из предположенного списка личностных качеств респонденту предлагалось выбрать 10 качеств, присущих его идеалу;

10 качеств, присущих ему лично;
10 качеств, наиболее типичных для его нации;
10 качеств, характерных для самой непривлекательной в его глазах нации.

Сравнивая качества идеала и имеющиеся у респондента, мы выявляли совпадающие качества и таким образом определяли уровень самооценки.

Теоретически он мог изменяться от 0 до 1, нормальная самооценка располагалась в диапазоне от 0,4 до 0,7; заниженная – от 0 до 0,3 и завышенная – от 0,8 до 1.

Сравнивая качества, присущие идеалу респондента и наиболее типичные для его нации, мы аналогичным образом определяли оценку респондентом степени привлекательности для него его нации. Сравнение качеств, приписываемых респондентом самому себе и типичным представителям собственной нации, показывало, насколько респондент идентифицируется с собственной нацией.

Для изучения уровня тревожности нами была использована «Шкала тревожности Тэйлор».

В исследовании приняло участие около 300 человек, возраст которых колеблется от 18 до 45 лет.
Опрашивались люди различных социальных слоев и с разным уровнем образования. Основную массу респондентов составляли женщины, мужчин было значительно меньше. Исследование проводилось анонимно, что подчеркивалось в инструкции, анкеты заполнялись респондентами дома в удобное для них время, затем возвращались исследователю.
Данные были собраны в 2006 – 2008 гг. в г. Москве и Московской области.
Примечание wus777: мне известно, что подобные опросы и тесты проводились и на Северном Кавказе, например в Чечне. Однако сами тесты и исследовательские работы на их основе закрыты для публикации.
О характере закрытых результатов можно составить представление по выборкам постов кавказских блоггеров. Некоторые выборки приведены в ветке Чечня данного форума:
viewtopic.php?p=15650#p15650
viewtopic.php?p=15653#p15653
viewtopic.php?p=17308#p17308
viewtopic.php?p=17931#p17931
viewtopic.php?p=18049#p18049

Результаты обрабатывались следующим образом.

Первоначально определялась склонность респондента к ксенофобии по результатам ответов на вопросы 4, 7, 8.
В том случае, если респондент отрицательно отвечал на все три вопроса, а также не указывал ни одной нации, которая бы ему в какой-либо степени не нравилась (т.е. не давал ответов «скорее не нравятся», «не нравятся», и «очень не нравятся» на вопрос 5), он относился нами к первой группе – респонденты без признаков ксенофобии. Во вторую группу вошли респонденты, давшие положительный ответ на вопросы 7 или 8. Этих респондентов мы расценили как имеющих признаки ксенофобии.
В большинстве случаев эти респонденты также указывали, что существуют какие-либо нации, которые им не нравятся (варианты ответов «скорее не нравятся», «не нравятся» и «очень не нравятся»).
Все остальные варианты заполнения анкет, например отрицательные ответы на вопросы 7 и 8 и указание на то, что есть нации, которые не нравятся, рассматривались нами как недостаточно однозначные и были исключены из дальнейшего анализа.

Таким образом, дальнейший анализ был проведен для двух групп: группу 1 составили респонденты без признаков ксенофобии, а группу 2 – респонденты, склонные к ксенофобии.

Подавляющее большинство опрошенных обеих групп относят себя к русской нации. В первой группе 15,4% опрошенных относят себя к представителям другой нации, а во второй – 5,6% опрошенных. Первая и вторая группы не различаются также и по возрасту респондентов, в основном это молодые люди от 18 до 30 лет. Группы оказались также уравненными по половому составу: и в первой, и во второй группе большинство опрошенных составляют женщины, но есть и респонденты-мужчины. В целом можно говорить, что группы уравнены по основным социальным параметрам: пол, возраст, уровень образования, а также национальность.

Как уже указывалось, респонденты группы 1 не называли наций, которые им не нравились бы. В то же время некоторые из них указывали, что существуют нации, которые им очень нравятся и не нравятся.

Проследить какой-либо тенденции здесь не удалось, в качестве привлекательных называются как этнически близкие к русской (напомним, что практически все респонденты – русские) славянские нации (белорусы, украинцы), так и европейские (немцы, французы, англичане), нации Кавказа (армяне, грузины), других регионов бывшего СССР (молдаване, таджики).

Аналогичная тенденция прослеживается и в группе 2. Здесь также многие респонденты указывают, что существуют нации, которые вызывают особую симпатию, но выделить какую-то нацию или группу наций как наиболее предпочитаемую не удается – указываются нации практически из любой точки мира. Это относится и к нациям, которые не нравятся респондентам группы 2. Называются славянские нации (украинцы, белорусы), нации Кавказа (азербайджанцы, грузины, чеченцы, «кавказцы» и т.д.), нации бывшего СССР (таджики, узбеки) и практически все мировые нации (турки, китайцы, вьетнамцы, американцы, немцы и др.).

Нам показался интересным тот факт, что респондентами обеих групп в качестве привлекательных и непривлекательных упоминаются и те нации, представители которых в России многочисленны (евреи, татары), и те, которые встречаются скорее случайно (французы, американцы, корейцы). Это может свидетельствовать о том, что представления о национальных особенностях какой-либо этнической группы формируются не на основе опыта реального взаимодействия с ее представителями, а на основе обывательских стереотипов, сообщений средств массовой информации, собственных фантазий. Еще раз возникает мысль о том, что чужие национальные особенности скорее всего являются просто полем проекций. Интересно также, что не удалось заметить массового предпочтения или нелюбви к какой-либо нации, например, евреи или нации Кавказа (армяне, грузины, азербайджанцы) одинаково часто упоминаются как наиболее симпатичные и как непривлекательные.

Не удалось обнаружить каких-либо различий между первой и второй группами по ответу на вопрос 6 «Нравится ли Вам Ваша национальность?». Наше предположение о том, что лица, склонные к ксенофобии, будут чаще выбирать ответы «очень нравится», не подтвердилось. И в первой, и во второй группе большинство ответов располагаются в диапазоне «очень нравится» – «нравится», ответы «не нравится», «очень не нравится» отсутствуют. Но и в той и в другой группе встречаются единичные ответы «скорее не нравится, чем нравится».

Выраженные различия между группами появляются при ответе на вопрос 9 «Какие меры по устранению угрозы (исходящей от других наций) кажутся Вам наиболее подходящими?». Среди представителей второй группы половина респондентов (50%) считает, что наиболее подходящими мерами по устранению угрозы, исходящей от лиц других национальностей, являются ограничительно-запретительные (физическое устранение, выселение с территории, недопущение на территорию и т.п.); другая половина считает, что необходимы меры помогающего характера. Среди респондентов первой группы нет ни одного выбора (0%) ограничительно-запретительных мер. Все респонденты (100%) считают, что если и нужны какие-то меры, то эти меры должны носить помогающий характер (специальные социальные программы, оказание помощи нуждающимся и т.п.).

Предложение респондентами второй группы ограничительно-запретительных мер, вплоть до физического уничтожения, по отношению к лицам иных национальностей, с нашей точки зрения, подтверждает предположение о наличии у них ярко выраженного страха, имеющего явно проективную природу. Изучение уровня тревожности и самооценки респондентов обеих групп принесло дополнительные подтверждения этому.

Как уже указывалось, уровень тревожности определялся нами с помощью шкалы тревожности Тейлор. По данной методике тревожность испытуемого может быть выражена в баллах от 0 до 50 и шкалирована по следующим уровням: низкий, ниже среднего, средний, выше среднего, высокий.

Определение уровня тревожности, характерного для каждой группы, проводилось нами двумя способами: 1) был подсчитан средний балл по группе; 2) было вычислено, какой процент респондентов в каждой группе имеет уровень каждой из уровней тревожности. Группы сравнивались по U-критерию Манна-Уитни, различия значимы на уровне p < 0,001. Полученные данные представлены в таблице 1.

Изображение

Как видно из таблицы, средний уровень тревожности респондентов, склонных к ксенофобии (группа 2), явно выше, чем у респондентов, не склонных к ней (группа 1). В первой группе отсутствуют лица с высоким уровнем тревожности, в то время как во второй они есть. При этом во второй группе нет респондентов с низким уровнем тревожности. Респонденты с уровнем тревожности от среднего и выше в первой группе составляют 45,5%, т.е. менее половины, а во второй они составляют 88,3%, т.е. более двух третей. Эти данные могут служить подтверждением нашего предположения, что страх является базовым переживанием ксенофобических личностей. Их опасения вреда, который может быть причинен им представителями других национальностей, являются, по сути, экстериоризацией их собственной тревоги.

Подтвердились также и предположения относительно самооценки лиц с ксенофобией. У лиц, склонных к ксенофобии, она ниже, чем у лиц не склонных к ней. Данные по самооценке также анализировались двумя способами: была найдена средняя величина самооценки по каждой группе и определен процент лиц с нормальной, заниженной или завышенной самооценкой в каждой группе.

В первой группе средняя величина самооценки составила 0,54 балла. Такая самооценка может быть охарактеризована как нормальная, без тенденции к завышению или занижению. 92,3% лиц в данной группе имеют нормальную самооценку, величина которой колеблется от 0,4 до 0,7. Только 7,7% опрошенных в этой группе имеют заниженную самооценку (величина самооценки 0,2).

Во второй группе средняя величина самооценки составила 0,39 балла. Такая самооценка считается заниженной, при этом ее величина ниже, чем в первой группе. Частота встречаемости заниженной самооценки в этой группе намного выше, чем в первой, и составляет 38,9%, а частота встречаемости нормальной самооценки (0,4 – 0,7), наоборот, меньше и составляет 61,1%. Различия между группами значимы на уровне p < 0,001 (см. табл. 2).

Изображение

Очень интересным, на наш взгляд, моментом является тот факт, что идентификация с собственной нацией у лиц, склонных к ксенофобии, ниже, чем у лиц, не склонных к ней. Лица, склонные к ксенофобии, в среднем приписывают себе 25,31% качеств, которые считают типичными для своей нации. Лица, не склонные к ксенофобии, считают, что у них присутствует в среднем 30% качеств, характерных для лиц их национальности.

Оценка привлекательности собственной нации, которая находилась нами путем сравнении качеств, приписанных идеалу, и качеств, типичных для собственной нации, у лиц, склонных к ксенофобии, невысока и составляет в среднем 0,24. Это значит, что респонденты второй группы считают, что в среднем лишь 2 – 3 качества из 10 идеальных присущи типичным представителям их нации. На сознательном уровне собственная нация оценивается как привлекательная, но качества, характерные для идеала, у нее практически не присутствуют, так же как и в собственной личности обнаруживается мало качеств, типичных для нации.

С нашей точки зрения, эти данные говорят о неадекватном самовосприятии лиц, имеющих склонность к ксенофобии. Они подтверждают наши предположения об амбивалентности и спутанности восприятия себя и других. Более явно амбивалентное отношение проявляется при изучении результатов восприятия своей и «наиболее непривлекательной» национальности. Лица, склонные к ксенофобии, чаще выбирают одни и те же качества личности как характерные для самой непривлекательной национальности, присущие своей собственной нации, себе лично и даже своему идеалу.

Далее нами была проведена диагностика таких личностных особенностей, как агрессивность, ригидность, преобладающие психологические защиты и стратегии совладения с трудными ситуациями (копинг-поведение). Полученные данные подтвердили все выдвинутые нами предположения об особенностях личности, присущих лицам со склонностью к ксенофобии и экстремизму.

Для исследования агрессивности нами была выбрана методика Басса – Дарки, которая позволяет определить общий уровень агрессивности и типичные для испытуемых формы агрессивного поведения. Опросник состоит из 75 вопросов, на которые необходимо ответить «да» или «нет». Обработка производится при помощи индексов различных форм агрессивных и враждебных реакций, которые определяются суммированием полученных ответов. Опросник выявляет восемь форм агрессивных и враждебных реакций:

- физическая агрессия;

- косвенная агрессия;

- склонность к раздражению;

- негативизм;

- обида;

- подозрительность;

- вербальная агрессия;

- угрызение совести и чувство вины.

«Физическая агрессия», «косвенная агрессия», «раздражение» и «вербальная агрессия» вместе образуют «суммарный индекс агрессивных реакций», а «обида» и «подозрительность» – «индекс враждебности».

При анализе данных респондентов, склонных к ксенофобии, мы обнаружили, что уровень их агрессивности весьма высокий. Особенно высоким оказался индекс враждебности, вычисляемый по сумме «обиды» и «подозрительности». Наиболее выражены такие виды агрессии, как подозрительность, негативизм и обида, за ними следуют физическая и вербальная агрессия. Менее выражены раздражение и угрызения совести и чувство вины.

При сравнении двух групп респондентов – не склонных (группа 1) и склонных (группа 2) к ксенофобии – было выявлено, что практически все показатели агрессии во второй группе выше, чем в первой, за исключением показателей «раздражение» и «угрызения совести и чувство вины». Хотя различия, полученные по двум последним показателям, незначимые, интересно отметить тенденцию – у ксенофобов чувство вины выражено меньше, чем у испытуемых без ксенофобии. Значимые различия получены по шести показателям: физическая агрессия, косвенная агрессия, обида, подозрительность, вербальная агрессия и индекс враждебности (использовался ц-критерий Фишера).

Опираясь на заложенные в опроснике идеи, можно предположить, что респондентам со склонностью к ксенофобии присущи следующие характерные черты. Показатели физической агрессии свидетельствуют о большей готовности к использованию физической силы против другого лица, а показатели косвенной агрессии говорят о том, что они склонны проявлять агрессию, которая окольными путями направлена на другое лицо через сплетни, злобные шутки, а также агрессию, которая ни на кого не направлена и не упорядочена и проявляется во взрывах ярости, в крике, топании ногами, битье кулаками по столу и т.д. Значительно превышающими данные первой группы оказались показатели обиды, что говорит о наличии зависти и ненависти к окружающим, обусловленных чувством горечи, гнева на весь мир за действительные или мнимые страдания. Показатель «подозрительность» у второй группы также значительно выше, чем у первой. Это свидетельство недоверия и осторожности по отношению к людям, основанных на убеждении, что окружающие намерены причинить вред. Более высокая вербальная агрессия у респондентов с признаками ксенофобии говорит об их склонности к выражению негативных чувств как через форму (ссора, крик, визг), так и через содержание словесных ответов (угрозы, проклятья, ругань). Полученные данные приведены в таблице 3 (не приводится).

Изображение

Для диагностики механизмов психологической защиты использовалась методика Келлермана – Плутчика – Конте «Индекс жизненного стиля LSI». Методику LSI, описанную в 1979 г. на основе психоэволюционной теории R. Plutchik и структурной теории личности H. Kellerman, следует признать наиболее удачным диагностическим средством, позволяющим диагностировать всю систему механизмов психологической защиты, выявить как ведущие, основные механизмы, так и оценить степень напряженности каждого механизма. Она состоит из 97 утверждений, требующих ответа по типу «верно – неверно». Измеряются восемь видов защитных механизмов: вытеснение, отрицание, замещение, компенсация, реактивное образование, проекция, интеллектуализация (рационализация) и регрессия. Они характеризуются следующим образом:

1. Отрицание – подразумевает инфантильную подмену принятия окружающими вниманием с их стороны, любые негативные аспекты этого внимания блокируются на стадии восприятия.

2. Подавление – неприятные эмоции блокируются посредством забывания реального стимула и всех объектов и обстоятельств, связанных с ним.

3. Регрессия – возвращение в стрессовой ситуации к более незрелым паттернам поведения и удовлетворения.

4. Компенсация – попытка исправления или замены объекта, вызывающего чувство неполноценности, нехватки, утраты (реальной или мнимой).

5. Проекция – приписывание окружающим различных негативных качеств как рациональная основа для их неприятия и самопринятия на этом фоне.

6. Замещение – снятие напряжения путем переноса агрессии с более сильного или значимого субъекта (являющегося источником гнева) на более слабый объект или на самого себя.

7. Интеллектуализация – предполагает произвольную схематизацию и истолкование событий для развития чувства субъективного контроля над ситуацией.

8. Реактивное образование – выработка и подчеркивание социально одобряемого поведения, основанного на «высших социальных ценностях».

При анализе данных, полученных с помощью опросника «Индекс жизненного стиля LSI», мы обнаружили, что группы испытуемых различаются между собой по выраженности и представленности психологических защит. У испытуемых с ксенофобией преобладающими являются такие защиты, как отрицание, регрессия и проекция. При этом значимость выраженности отрицания и проекции в этой группе респондентов значимо выше, чем в группе респондентов без ксенофобии (использовался ц-критерий Фишера). Все перечисленные защиты относятся к группе архаичных. Наименее выраженными являются, напротив, зрелые защиты, такие как компенсация, подавление (вытеснение), замещение и интеллектуализация, и их выраженность меньше, чем в группе респондентов без ксенофобии.

Полученные в исследовании данные приведены в табл. 4.

Изображение

Таким образом, можно сделать вывод, что у лиц, склонных к ксенофобии, преобладают архаичные защиты, сильно искажающие реальность. При этом искажениям подвергается в первую очередь восприятие их взаимоотношений с социумом. Они зависимы от внимания окружающих, но плохо понимают, как их воспринимают другие люди, так как блокируют признаки негативного отношения (отрицание), приписывают другим свои собственные отрицательные черты (проекция) и склонны к инфантильным паттернам реагирования и поведения.

Для диагностики уровня ригидности мы использовали «Методику измерения ригидности».

Методика представляет собой перечень утверждений, содержание которых достаточно широко отражает те ситуации, где находит проявление психическая ригидность, т.е. в которых от человека требуется изменить программу поведения – образ жизни, стереотипы, отношения, установки, привычки, навыки, темп и ритм жизни и деятельности, средства достижения какой-либо цели, саму цель и т.д. Утверждения предполагают ответ «да» или «нет», за которые при совпадении с ключом начисляются баллы. В результате диагностируется низкий, средний или высокий уровень ригидности.

Результаты исследования ригидности приведены в таблице 5.

Изображение

Как видно из таблицы, у испытуемых с ксенофобией уровень ригидности более высокий. У респондентов без признаков ксенофобии 90% имеют низкие и средние показатели, в то время как в группе с признаками ксенофобии 95% респондентов – высокие и средние. Значимыми являются различия в группах между высокими и низкими показателями ригидности, которые выявлялись с помощью ц-критерия Фишера.

Исходя из содержания и логики опросника, можно говорить, что ксенофобам как людям с повышенным уровнем ригидности присуща такая констелляции черт, которая включает в себя строгое повиновение властным фигурам, нетерпимость к противоположному мнению, предубеждение, склонность создавать чрезмерно упрощенный взгляд на мир, тенденцию использовать резко поляризованные когнитивные конструкты и циничный взгляд на природу человека.

Для исследования копинг-поведения нами была использована методика Хэйма. С ее помощью можно исследовать, насколько часто в трудных жизненных ситуациях испытуемый прибегает к адаптивным, неадаптивным либо относительно адаптивным способам совладания с ними. При этом сами способы совладания делятся на поведенческие, когнитивные и эмоциональные.

При сравнении двух групп испытуемых были выявлены интересные различия между ними, которые заключаются в следующем.

Между группами практически отсутствуют различия в представленности поведенческих стратегий совладания. В обеих группах преобладают адаптивные стратегии, а неадаптивные и относительно адаптивные встречаются значительно реже. Это говорит о вполне адекватном внешнем поведении лиц, склонных к ксенофобии. Однако когнитивные и эмоциональные стратегии совладания в двух группах существенно различаются, что заставляет еще раз предположить, что внутренний мир ксенофобов отличается качественным своеобразием. Лица с признаками ксенофобии значительно реже (на 50%) используют адаптивные когнитивные и эмоциональные стратегии совладания, а неадаптивные, напротив, используют на 80% чаще. В качестве неадаптивных копинг-стратегий когнитивного плана они чаще всего используют смирение, растерянность, диссимуляцию и игнорирование, т.е. внутренние способы объяснения для себя каких-либо неприятных событий заключаются либо в сознательном желании не замечать их, уверять себя, что ничего неприятного не происходит, либо в растерянности и неверии в собственную способность найти из них выход. В эмоциональной сфере они прибегают к подавлению эмоций, покорности, самообвинению либо к агрессивности.

Таким образом, проведенное нами эмпирическое исследование полностью подтвердило все выдвинутые нами предположения, касающиеся психологических особенностей лиц, склонных к ксенофобии.

Проблема формирования ксенофобической личности не является темой данной статьи, но с позиций современного психоанализа вкратце может быть описана следующим образом. И параноидная, и нарциссическая структура личности формируется тогда, когда у маленького ребенка нет возможности переживать регулярно чувство доверия к миру и чувство собственной «хорошести». Это происходит в случае, когда базовые потребности ребенка – в безопасности, принятии и психологическом пространстве для самоидентификации и саморазвития фрустрируются. С наибольшей вероятностью этому будут способствовать два типа ситуаций развития.

Первый тип ситуаций создадут семьи с низким социальным статусом и низким уровнем образования. Именно в такой семье наиболее вероятно наличие «недостаточно хорошей матери», которая не может удовлетворить эмоциональных потребностей ребенка в силу собственных эмоциональных проблем или низкого уровня эмоционального развития. Например, эмоциональные проблемы матери могут заключаться в том, что она сама ощущает себя «плохой», что имеет место в семьях, где отец ребенка относится к ней с пренебрежением, или в культуре, где существует отношение к женщине как к малоценному объекту. Потребности ребенка в безопасности могут также фрустрироваться в случаях, когда мать не может обеспечить ему защиту от сильных неблагоприятных внешних воздействий – тяжелой болезни, плохих условий жизни (голод) и т.п. Таким образом, можно сделать вывод, что ксенофобия с большей вероятностью может формироваться у представителей малообеспеченных и низкокультурных слоев общества, а также в семьях, переживающих сильное давление со стороны социума, например у национальных меньшинств.

Другой тип ситуаций, в каком-то смысле противоположный первому, будет создан для ребенка из вполне благополучной семьей. Родители, занимающие достаточно высокое социальное положение, могут предъявлять слишком жесткие требования к формирующейся личности, искренне считая, что заботятся о благе ребенка. Напряженное ожидание того, что ребенок станет достойным представителем своей семьи, своего класса или своей нации, и резкое порицание в связи с этим любых его ошибок или несоответствий желанному образу будут фрустрировать его потребность в принятии, блокировать его спонтанность, закрывая тем самым возможности удовлетворения потребности в самоидентификации и саморазвитии.

В заключение следует заметить, что вряд ли следует рассчитывать на быстрое решение проблемы коррекции ксенофобической личности. Опыт показывает, что оно потребует длительной психотерапевтической работы, так как глубинные личностные образования являются весьма инертными.

_________________
"- Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..."


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 20 сен 2011 21:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 05:17
Сообщения: 8435
Многа букафф для обоснования "Вялотекущей шизофрении"...

_________________
Fly, fly through a troubled sky
Up to a new world shining bright, oh, oh.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 13 дек 2011 18:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12799
http://m-kozharinov.livejournal.com/653.html

понравился мем "принуждение к модернизации"...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 13 дек 2011 18:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9274
Откуда: Донецк
А что это вы, господа офицеры, затихли? И топик такой хороший. Жаркие пески Ливии приятственнее?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 13 дек 2011 18:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12799
господа офицеры "сосредотачиваются"


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 13 дек 2011 22:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 апр 2010 13:18
Сообщения: 5358
Дмитрий Одинец писал(а):
А что это вы, господа офицеры, затихли? И топик такой хороший. Жаркие пески Ливии приятственнее?


Европа Революция может подождать, пока русский офицер рыбачит играет в WoT.

_________________
"Наша сила не в оружии, а в людях"(с)Ку-Клукс-Клан


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 15 дек 2011 10:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
impetus писал(а):
http://m-kozharinov.livejournal.com/653.html
мда, пожалуй соглашусь - несоответсвие методов управления уровню развития просто вопиёт ежесекундно.

Если оно вопиет ежесекундно в политике - народ воени и доведенный до ручки выходит на Болотную.
Но это 1%. А 99% процентов несоответствия - это в повседневной жизни, в частности в Больших Лавках. Система управления в Больших Лавках это 105% ручного труда - в сущности бессистемное ручное ситуативное реагирование.
Вот это проблема, да. Огромная и в силу того мало заметная. Но слово "Фукусима" и "Мексиканский залив" помним, да?


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 15 дек 2011 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2010 08:36
Сообщения: 10551
А политика это малая часть происходящего.
Проблема пронизает все сверху до низу.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 15 дек 2011 20:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2010 16:25
Сообщения: 12799
забавный психологический мухлеж:

Изображение

резерв реально сократился вполовину, а визуально - раз в десять...


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-р-революционная ситуация
СообщениеДобавлено: 15 дек 2011 21:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2010 23:33
Сообщения: 9274
Откуда: Донецк
Может чисто графически подрезали, чтобы картинку уместить.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 203 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Topic attributes:

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB